“新的遺忘：翻拍外觀，重新製作感覺”

當貝塞斯達（Bethesda）在本週早些時候揭幕《遺忘》（Oblivion）重新製作時，這是一個值得一看的景象。 2006年前往Tamriel的旅程曾經以其古怪，土豆麵的角色和低分辨率的鬱鬱蔥蔥的風景為特徵，現在已轉變為迄今為止最令人驚嘆的老式捲軸遊戲。由過去的高清重新製作者（如《質量效應》傳奇版和《黑暗之魂》（Dark Souls）修復的條件，這些版本幾乎沒有從他們的Xbox 360根中散發出來，因此我持懷疑態度。看到我將近二十年前探索的帝國城市在《虛幻引擎5》中重生了雷·追踪（Ray Tracing）令人驚訝。此外，該遊戲還具有戰鬥，RPG系統和許多其他細節的增強功能。這讓我質疑貝塞斯達（Bethesda）和開發人員演奏家是否將其命名為錯誤 - 這是否不是遺忘的翻拍嗎？

事實證明，我不是唯一一個思考這個的人。許多粉絲將其標記為翻拍，甚至是原始遺忘的高級設計師布魯斯·內史密斯（Bruce Nesmith）說：“我不確定（詞] remaster這個詞實際上都可以正義。”然而，在演奏了幾個小時之後，很明顯，儘管它看起來像翻拍，但Oblivion Remastered保留了重新製作的核心遊戲玩法。

但這不僅僅是視覺效果。戰鬥已經進行了完善，使搖擺的長劍比以前更具影響力。現在，第三人稱攝像機包括功能性網狀，從Quest Journal到對話和迷你游戲的所有菜單都已進行了更新。原始的，有缺陷的水平系統已被更明智的遺忘和天際系統所取代。另外，您現在可以沖刺。通過如此廣泛的升級，可以很容易地認為應該將其視為翻拍。

如果我在沒有謠言的情況下看到了遺忘的修復，我可能會把它誤認為是上古捲軸6。關於它是翻拍還是重新製作語義的辯論。該行業對這些術語缺乏明確的定義，導致混亂。例如，Rockstar的“權威版”重新製作了《俠盜獵車手三部曲》，顯然是PlayStation 2時期的遊戲，具有更新的紋理和照明。相比之下，Crash Bandicoot N. Sane Trilogy（也稱為Remaster）具有全新的資產，看起來像現代遊戲。像Bluepoint的《巨像》和《惡魔的靈魂》（Souls'Souls）從頭開始重建遊戲之類的翻拍，但仍忠於原始體驗。 《生化危機2》保留了原始結構，但重新設計了遊戲玩法，最終幻想7重製和重生顯著改變了原始遊戲的設計，腳本和故事。這些例子強調了缺乏構成翻拍的統一哲學。

從歷史上看，重製被認為是在現代引擎中從頭開始重建的遊戲，而在原始技術中進行了重製的升級更有限。但是，這種區別變得過時了。今天的一個更相關的定義可能是，重新製作者是圖形的大修，通過一些生活質量的改進來保存原始遊戲的設計，而重新設計了重新設計遊戲。在此定義下，諸如惡魔的靈魂和金屬裝備固體之類的遊戲：三角洲將被視為重新製作，“翻拍”一詞僅適用於感覺像舊思想的新解釋的遊戲。

新的照明，毛皮和金屬效應只是遺忘重新製作的冰山一角。圖片來源：貝塞斯達 / virtuosapply這些定義，遺忘的修復是恰當地命名的。儘管具有視覺上的新資產和虛幻引擎5的射線追踪，但它仍然保留了原始遊戲的核心機制和結構。貝塞斯達（Bethesda）解釋說：“我們看著每個部分並精心升級。但是最重要的是，我們從不想改變核心。這仍然是上一個時代的遊戲，應該感覺像一個。”

上一個時代的殘餘物在每扇門後面的裝載屏幕，令人困惑的說服迷你游戲，簡單的城市設計，尷尬的NPC動作以及仍然笨拙的戰鬥中很明顯。即使是蟲子和故障，也保留了原始古怪的魅力。

就在幾個月前，黑曜石的宣告展示了對上古捲軸的核心元素的現代看法。它的動態戰鬥和勘探系統使遺忘重新製作的感覺已經過時了。然而，《遺忘》的重新製作仍然在2025年提供很多。它的世界仍然迷人，擁有廣闊的領域和無數的奧秘。該遊戲的野心在其動態的NPC互動和引人入勝的任務結構中亮相，這遠遠超過了Skyrim的重複地牢。它提供的自由在當今的遊戲景觀中令人耳目一新。但是，對話，系統互連和水平設計仍然無疑是老式的。真正的翻拍將更新這些元素，但《遺忘》重新制定重點是重新恢復原始體驗。

遺忘重新製作正是它所聲稱的，這不應減少其成就。我們應該將其視為其他主要AAA工作室的重新製作者的基準。這是質量效應傳奇版本應該達到的標準，而不僅僅是清理重新發行。這就是俠盜獵車手：三部曲本來應該是的，而不是感知到的現金搶購。 《遺忘》修復了，反映了熱情的創作者的作品，同時保留了粉絲所愛的本質，這是重新製作的完美典範。