BioWare的挑戰：龍騰世紀的不確定未來和質量效應的地位

BioWare發生了什麼？ Dragon Age的未來看起來不確定，並且在下一個質量效應的命運上也在增加。讓我們在本文中深入研究這些問題。

備受期待的龍騰世紀返回，標題為“龍騰世紀：面紗” ，目的是證明Bioware仍然可以用令人信服的敘述來製作優質的RPG。但是，這遠未達到預期。 Metacritic的7,000多名玩家對比賽的評價僅為10分。根據電子藝術，銷售僅是預計的一半。

目前，Bioware的RPG項目（包括龍騰世紀）的未來尚不清楚。下一個質量效應分期的發展也越來越關注。

圖片：X.com

通往龍騰世紀的漫長道路4

龍騰世紀4的發展跨越了近十年，以不斷的轉變和有限的進步標誌。一切都開始遵循《龍騰世紀：宗教裁判所》的成功。 2016年，當時系列執行製片人的馬克·達拉（Mark Darrah）佈置了雄心勃勃的路線圖：

• 最初計劃在2019年至2020年之間發布龍騰世紀4號。
• 第五期將在1.5到2年後進行。
• Dragon Age 6將在2023 - 2024年結束三部曲。

Bioware旨在將龍時代轉變為旗艦RPG特許經營，與上古捲軸相當，EA準備以大量的投資來支持它。

但是，在2016年底將資源轉移到大規模效應的計劃中，計劃被解散：蒙特利爾BioWare開發的仙女座。仙女座表現不佳之後，該工作室被解散，工作室被重新分配給了Anthem 。結果，從2017年到2019年，龍騰世紀4僅在概念上存在，由最少的團隊管理。

在2017年，EA將重點轉向了諸如Destiny和The Division之類的直播遊戲，並將Dragon Age重新構想為以多人遊戲為基礎的，基於服務的經驗。該版本代號為Joplin ，包括持續更新，合作模式和獲利的計劃。但是，在2019年Anthem失敗之後，Bioware成功說服了EA重返單人願景。到那時，已經損失了多年，團隊需要重建，必須重設優先級。該項目被重新命名為莫里森。

圖片：X.com

2022年，該遊戲正式宣佈為Dreadwolf 。由於敘事的轉變，副標題更加接近發射，字幕更改為面紗，從恐懼狼芬哈雷（Fen'Harel）轉變為主角及其團隊。

面紗於2024年10月31日啟動。儘管批評家的評價很高，但銷售令人失望 - 售出了150萬份，比預測近50％。

BioWare的主要出發

在面紗的表現不佳之後，電子藝術在BioWare內開始了重大重組。許多員工被重新分配給其他EA工作室，而其他員工則被解僱。幾個關鍵人物離開了：

• 帕特里克（Patrick）和卡林·週（Karin Weekes） ：在Bioware二十年來的資深作家。帕特里克（Patrick）為每個質量效應標題，龍騰世紀：起源和宗教裁判所貢獻。他曾在面紗上擔任首席作家，製作了標誌性的人物，例如塔利佐拉，索拉斯，科爾，鐵牛和塔什。他的小說《面具帝國》在奧萊斯內戰期間設定，進一步擴大了知識。
• DA：Veilguard的遊戲總監Corinne Bouche於2025年1月宣布離開。
• 謝麗爾·奇（Cheryl Chi ）負責萊利亞娜（Leliana），庫倫（Cullen），奧格倫（Oghren），伊莎貝拉（Isabela），黑牆和哈丁（Harding）等心愛的角色，搬到了動機工作室。
• Silvia Feketekuti因在Liara，Josephine Montilyet和Emmric Volcarin的工作而聞名，在15年後離開。
• Bellerophon和Mass Effect背後的創意總監John Epler過渡到Full Circle，從事滑板工作。

其他值得注意的出口包括製片人Jennifer Shaver（質量效應3 ，國歌，宗教裁判所， Veilguard ）和Daniel Sted（ Sith的遺產， Veilguard ），敘事編輯Ryan Cormier和高級產品經理Lina Anderson。

圖片：X.com

Bioware的勞動力從200名員工下降到不到100名。儘管裁員在表現不佳的發行版後是常見的，但它們並未表示工作室的關閉。資源已被重新分配 - 有些開發人員搬到了其他EA項目，而較小的核心團隊繼續在資深領導下的下一個質量效應進行開發。

龍騰世紀4試圖模仿質量效應，但失敗了

在對Eurogamer的採訪中，Corinne Bouche和John Epler透露，面紗從Mass Effect 2中汲取了巨大的靈感，尤其是其伴隨驅動的敘事和批准系統。球員的選擇旨在塑造成果，最終使人聯想到ME2的自殺任務，在該任務中，伴侶的命運是通過遊戲中的關係決定的。

該團隊還從質量效應3的Citadel DLC借來了，並結合了角色之間輕鬆的停機時間互動。某些功能在Alpha開發中添加了後期，導致了急速實施。儘管最終行為因其有影響力的派系決策而脫穎而出，即使缺乏質量3的深度甚至缺乏質量效應3 ，但所有執行都落後了。

儘管借用了成功的機制，但龍騰世紀4仍未作為真正的RPG傳遞。世界各州的結轉僅限於宗教裁判事件，而較早的頭銜幾乎沒有集成。曾經是曾經的龍時代保持保存編輯器變得過時了，忽略了過去的玩家選擇。

圖片：X.com

為了避免與既定的知識相矛盾，這個故事將與先前條目的聯繫最小化。莫里根（Morrigan）等人的命運取決於先前的決定，並從中央對立者降低到僅顧問的弱點。該遊戲還放棄了該系列的標誌性深度。同伴很少挑戰主角，而政治，宗教和法師 - 冠軍衝突等主題則是表面上處理的。

對話系統曾經是RPG遊戲玩法的基石，可降低可變性和後果。故事分支依靠廣泛的總體選擇，使敘事感覺線性。

公平地說：面紗的功能既可以作為動作冒險的標題，但它是RPG，更糟糕的是，作為龍騰世紀遊戲。

龍騰世紀死了嗎？

EA首席執行官安德魯·威爾遜（Andrew Wilson）建議，面紗可能在現場服務遊戲中表現更好。

他說：“遊戲必須與現代標准保持一致，結合了多人機械和更深入的參與度。”

首席財務官斯圖爾特·肯特（CFO Stuart Kent）回應了這一點，並指出，與競爭激烈的單人遊戲RPG相比，最新的龍時代的表現不佳。

圖片：X.com

在EA的第3季度2024財務報告中，該公司強調了體育冠軍和即將在戰場實驗室的投資中的出色表現。龍時代和質量效應均未提及，表明EA在謹慎接近單人RPG的同時優先考慮更多有利可圖的企業。

在離開之前，約翰·埃普勒（John Epler）和科琳·布切（Corinne Bouche）表示有興趣擴大龍騰世紀的宇宙 - 探索了庫納里（Qunari）和矮人社會等未知地區。然而，他們的離開引起了對這些野心的懷疑。

如果該系列返回，可能會花費數年的時間，並且可能以重新構想的格式。正如前作家謝麗爾·奇（Cheryl Chi）所說：

龍時代還沒有死。幻想小說，粉絲藝術以及在遊戲中偽造的聯繫使它保持活力。儘管權利屬於EA和BioWare，但這個想法屬於每個人。

下一個質量效應呢？

圖片：X.com

質量效應5於2020年正式宣布，目前正在預生產。隨著Veilguard現在發布，它是Bioware唯一的主要項目，儘管團隊大幅減少。