"Alien: Romulus CGI cải thiện để phát hành nhà, người hâm mộ vẫn thất vọng"

Tác giả : Skylar May 03,2025

Người ngoài hành tinh * Alien: Romulus * không chỉ được các nhà phê bình và người hâm mộ quyến rũ mà còn đạt được thành công trong phòng vé đáng kể, mở đường cho phần tiếp theo. Tuy nhiên, bộ phim phải đối mặt với những lời chỉ trích phổ quát vì sử dụng CGI để đưa Ian Holm trở lại quá cố, người đã miêu tả Ash Android trong kinh dị khoa học viễn tưởng mang tính biểu tượng của Ridley Scott *Alien *. Sự xuất hiện sau khi sinh của Holm trong * Alien: Romulus * đã bị chỉ trích vì mất tập trung và không thực tế, dẫn đến một người hâm mộ nổi tiếng đã loại bỏ hoàn toàn nhân vật của anh ta khỏi bộ phim.

Giám đốc Fede Alvarez thừa nhận các vấn đề của CGI trong một cuộc phỏng vấn với Empire, thừa nhận rằng những hạn chế về thời gian trong sản xuất đã ngăn họ hoàn thiện các bức ảnh. Anh ấy tuyên bố: "Chúng tôi chỉ hết thời gian trong quá trình hậu kỳ để làm cho đúng. Tôi không hài lòng 100% với một số bức ảnh, nơi bạn có thể cảm thấy thêm một chút can thiệp của CG. Vì vậy, đối với những người phản ứng tiêu cực, tôi không đổ lỗi cho họ."

Những bộ phim ngoài hành tinh theo thứ tự thời gian

9 hình ảnh

Đối với bản phát hành tại nhà, Alvarez khẳng định rằng họ đã giải quyết các vấn đề của CGI, nói rằng: "Chúng tôi đã sửa nó. Chúng tôi đã làm cho nó tốt hơn cho việc phát hành ngay bây giờ. Tôi đã thuyết phục hãng phim mà chúng tôi cần phải tiêu tiền và đảm bảo rằng chúng tôi cung cấp cho các công ty liên quan đến thời gian thích hợp để hoàn thành nó và làm điều đó tốt hơn."

Phiên bản phát hành nhà được cập nhật của * Alien: Romulus * có tác phẩm bù nhìn thực tế hơn là CGI cho nhân vật của Holm. Bất chấp những nỗ lực này, người hâm mộ vẫn chia rẽ về những cải tiến. Trong khi một số người thừa nhận một sự tăng cường nhẹ, nhiều người vẫn thấy ngoại hình của Holm mất tập trung và đặt câu hỏi về sự cần thiết của sự trở lại của anh ta. Một so sánh giữa các phiên bản Blu-ray và kỹ thuật số cho thấy rằng bản phát hành nhà tập trung nhiều hơn vào các hiệu ứng thực tế, làm giảm sự nổi bật của khuôn mặt CGI.

Trên Reddit, người hâm mộ đã chia sẻ suy nghĩ của họ về CGI được cập nhật. KWTWO1983 nhận xét, "Tốt hơn, nhưng vẫn cực kỳ kỳ lạ và không có lý do âm thanh." ThelastCupofTea nói thêm, "Nên làm rối tung mặt anh ta nhiều hơn. Nó trông thật tồi tệ trong các rạp và nó trông thật kinh khủng khi tôi tua lại nó trên Blu-ray." Smug_amoeba lưu ý, "Vẫn là một phần không cần thiết và mất tập trung của bộ phim" lo lắng_bowl_9489 nhận xét, "cả hai đều xấu và một người hơi đen tối hơn."

Theurpigeon bày tỏ những tình cảm mạnh mẽ, nói: "Hãy là thật, vẫn còn khủng khiếp và sặc sỡ khi hồi sinh một người đàn ông đã chết rất cần thiết. Họ chỉ có thể cải thiện nó rất nhiều vì nỗ lực ban đầu rất kém."

Mặc dù tranh cãi về CGI, * Alien: Romulus * đã hồi sinh thành công nhượng quyền khi được phát hành, kiếm được 350 triệu đô la ấn tượng tại phòng vé toàn cầu. Vào tháng 10, Studios thế kỷ 20 đã công bố kế hoạch cho *Alien: Romulus 2 *, sẽ tiếp tục câu chuyện của bộ phim đầu tiên, với Fede Alvarez có khả năng trở lại trực tiếp.