"Alien: Romulus CGI s'est amélioré pour la sortie à domicile, les fans sont toujours déçus"

Le très acclamé * Alien: Romulus * a non seulement captivé les critiques et les fans, mais a également obtenu un succès important au box-office, ouvrant la voie à une suite. Cependant, le film a été confronté à une critique universelle pour son utilisation de CGI pour ramener le regretté Ian Holm, qui a dépeint l'Android Ash dans l'emblématique Horror * Horror * Alien * de Ridley Scott. L'apparition posthume de Holm dans * Alien: Romulus * a été critiquée pour être distrayante et irréaliste, conduisant à une édition de fan populaire qui a complètement supprimé son personnage du film.

Le réalisateur Fede Alvarez a reconnu les problèmes CGI dans une interview avec Empire, admettant que les contraintes de temps en post-production les ont empêchés de perfectionner les coups. Il a déclaré: "Nous n'avons pas manqué de temps en post-production pour bien faire les choses. Je n'étais pas satisfait à 100% de certains coups, où vous pourriez ressentir un peu plus l'intervention CG. Donc, pour les personnes qui réagissent négativement, je ne les blâme pas."

Les films extraterrestres dans l'ordre chronologique

9 images

Pour le communiqué à domicile, Alvarez a insisté sur le fait qu'ils avaient abordé les problèmes de CGI, en disant: "Nous l'avons corrigé. Nous l'avons amélioré pour le communiqué en ce moment. J'ai convaincu le studio que nous devons dépenser l'argent et nous assurer que nous donnons les entreprises qui ont été impliquées dans le bon moment pour le terminer et le faire correctement. C'est bien mieux."

La version de version à domicile mise à jour de * Alien: Romulus * propose un travail de marionnettes plus pratique plutôt que CGI pour le personnage de Holm. Malgré ces efforts, les fans restent divisés sur les améliorations. Alors que certains reconnaissent une légère amélioration, beaucoup trouvent encore l'apparence de Holm distrayante et remettent en question la nécessité de son retour. Une comparaison entre les versions Blu-ray et numérique montre que la version à domicile se concentre davantage sur les effets pratiques, réduisant l'importance du visage CGI.

Sur Reddit, les fans ont partagé leurs réflexions sur le CGI mis à jour. KWTWO1983 a commenté: "Mieux, mais toujours terriblement étrange… et sans raison solide." Thelastcupofotea a ajouté: "Aurait dû gâcher le visage beaucoup plus. Il avait l'air horrible dans les théâtres et cela avait l'air horrible quand je l'ai revérifié sur Blu-ray." Smug_amoeba a noté: "Toujours une partie tellement inutile et distrayante du film ..." Inquiétude_bowl_9489 a fait remarquer: "Les deux ont l'air mauvais et un est un peu plus sombre lol."

TheurPigeon a exprimé de forts sentiments, déclarant: "Soyons réels, il est toujours horrible et criard de ressusciter un homme mort si inutilement. Ils ne peuvent que l'améliorer tellement parce que l'effort initial était si pauvre."

Malgré la controverse CGI, * Alien: Romulus * a révitalisé avec succès la franchise à sa sortie, gagnant 350 millions de dollars au box-office mondial. En octobre, les studios du 20e siècle ont annoncé des plans pour * Alien: Romulus 2 *, qui continuera l'histoire du premier film, Fede Alvarez reviendra potentiellement à Direct.