“ Alien：Romulus CGI改善了家庭發行，粉絲仍然失望”

備受讚譽的 * Alien：Romulus *不僅吸引了批評家和粉絲，而且還取得了巨大的票房成功，為續集鋪平了道路。然而，這部電影因使用CGI帶回已故的伊恩·霍爾姆（Ian Holm）而面臨普遍的批評，後者在里德利·斯科特（Ridley Scott）的標誌性科幻恐怖 *Alien *中描繪了Android Ash。霍爾姆（Holm）在 * Alien：Romulus *的死後露面因分散注意力和不現實而受到批評，導致一個受歡迎的粉絲編輯完全消除了他的角色。

董事費德·阿爾瓦雷斯（Fede Alvarez）在接受帝國採訪時承認了CGI問題，並承認，後期製作的時間限制阻止了他們完善鏡頭。他說：“我們只是用完了後期製作的時間才能使它正確。我對某些鏡頭並不100％滿意，在那裡您可能會感覺更多CG干預。因此，對於反應負面反應的人，我不責怪他們。”

按時間順序排列的外星電影

9張圖像

對於房屋發布，阿爾瓦雷斯堅持認為他們解決了CGI問題，並說：“我們對其進行了修復。我們現在就可以更好地發布該問題。我說服了工作室，我們需要花錢，並確保我們讓我們參與到適當的時間來完成它並做正確的事情。

* Alien：Romulus *更新的主頁版本具有更多實用的木偶作品，而不是CGI，而不是CGI。儘管做出了這些努力，但粉絲仍在改進方面分歧。儘管有些人承認略有增強，但許多人仍然發現霍爾姆的外表分散了注意力，並質疑他返回的必要性。藍光版本和數字版本之間的比較表明，房屋發布更多的重點是實際效果，從而降低了CGI面部的突出性。

在Reddit上，粉絲分享了他們對更新的CGI的想法。 KWTWO1983評論說：“更好，但仍然非常不可思議……而且沒有理想的原因。” Thelastcupoftea補充說：“應該把他的臉弄得更多。在劇院看起來很糟糕，當我在藍光上重新觀看它時，看起來很糟糕。” Smug_amoeba指出：“仍然是電影的不必要和分散注意力的部分……” Searcre_Bowl_9489說：“看起來很糟糕，而且一個更暗。”

Theurpigeon表達了強烈的情感，並說：“讓我們成為現實，將死者復活仍然是糟糕的。

儘管有CGI的爭議，但 * Alien：Romulus *在釋放後成功振興了該專營權，在全球票房獲得了3.5億美元的令人印象深刻的3.5億美元。 10月，20世紀工作室宣布了《外星人：Romulus 2 *》的計劃，該計劃將繼續第一部電影的故事，而Fede Alvarez可能會重返直接。