„Alien: Romulus CGI ulepszył się do wydania domu, fani wciąż rozczarowani”

Wysoce uznany * Alien: Romulus * nie tylko urzeka krytyków i fanów, ale także osiągnął znaczący sukces kasowy, torując drogę do kontynuacji. Jednak film spotkał się z powszechną krytyką za użycie CGI do przywrócenia zmarłego Iana Holma, który przedstawił Androida Asha w kultowym horrorze science fiction Ridleya Scotta *. Postkowane pojawienie się Holma w * Alien: Romulus * został skrytykowany za to, że był rozpraszający i nierealny, co prowadzi do popularnej edycji fanów, która całkowicie usunęła jego postać z filmu.

Dyrektor Fede Alvarez przyznał problemy CGI w wywiadzie dla Empire, przyznając, że ograniczenia czasowe w postprodukcji uniemożliwiły im doskonalenie strzałów. Stwierdził: „Właśnie zabrakło nam czasu w postprodukcji, aby to zrobić dobrze. Nie byłem w 100% zadowolony z niektórych strzałów, w których można było czuć się trochę bardziej interwencją CG. Tak więc dla osób, które reagują negatywnie, nie obwiniam ich”.

Obce filmy w porządku chronologicznym

9 zdjęć

W przypadku wydania domu Alvarez nalegał, aby rozwiązali problemy CGI, mówiąc: „Naprawionliśmy to. Zostaliśmy teraz lepszym do wydania. Przekonałem studio, że musimy wydać pieniądze i upewnić się, że dajemy firmom, które były zaangażowane w nadanie jej właściwego czasu, aby go zakończyć i zrobić to dobrze.”.

Zaktualizowana wersja Home Release * Alien: Romulus * zawiera bardziej praktyczną pracę marionetkową niż CGI dla postaci Holm. Pomimo tych wysiłków fani pozostają podzieleni na ulepszenia. Podczas gdy niektórzy uznają niewielkie ulepszenie, wielu wciąż uważa, że ​​wygląd Holma rozprasza uwagę i kwestionuje konieczność jego powrotu. Porównanie wersji Blu-ray i cyfrowych pokazuje, że wydanie domu bardziej koncentruje się na praktycznych efektach, zmniejszając znaczenie twarzy CGI.

Na Reddit fani podzielili się przemyśleniami na temat zaktualizowanego CGI. KWTWO1983 skomentował: „Lepiej, ale wciąż okropnie niesamowity… i bez uzasadnionego powodu”. Thelastcupoftea dodał: „Powinien był bardziej zepsuć twarz. Wyglądało to okropnie w kinach i wyglądało okropnie, kiedy ponownie je obserwowałem na Blu-ray”. Smug_amoeba zauważył: „Wciąż taka niepotrzebna i rozpraszająca część filmu…„ Rauth_bowl_9489 zauważył: „Obaj wyglądają źle, a jedno jest trochę ciemniejsze”.

Theurpigeon wyraził silne sentymenty, stwierdzając: „Bądźmy prawdziwi, wciąż okropne i jaskrawe wskrzeszenie martwego człowieka tak niepotrzebnie. Mogą się to tak poprawić tak bardzo, ponieważ początkowy wysiłek był tak biedny”.

Pomimo kontrowersji CGI * Alien: Romulus * skutecznie ożywił franczyzę po jej wydaniu, zdobywając imponujące 350 milionów dolarów w globalnej kasie. W październiku XX wieku studia ogłosiło plany *Alien: Romulus 2 *, które będą kontynuować historię pierwszego filmu, a Fede Alvarez potencjalnie powrócił do bezpośredniej.