"Alien: Romulus CGI verbeterde voor thuisrelease, fans nog steeds teleurgesteld"

De veelgeprezen * Alien: Romulus * boeide niet alleen critici en fans, maar behaalde ook een aanzienlijk succes van de kassa, waardoor de weg werd vrijgemaakt voor een vervolg. De film werd echter geconfronteerd met universele kritiek op het gebruik van CGI om wijlen Ian Holm terug te brengen, die de Android Ash in de iconische sci-fi horror *Alien *van Ridley Scott portretteerde. Holm's postume uiterlijk in * Alien: Romulus * werd bekritiseerd omdat hij afleidend en onrealistisch was, wat leidde tot een populaire fan-edit die zijn personage volledig uit de film verwijderde.

Directeur Fede Alvarez erkende de CGI-kwesties in een interview met Empire en gaf toe dat tijdsbeperkingen in postproductie hen verhinderden de opnamen te perfectioneren. Hij verklaarde: "We hadden net geen tijd meer in de postproductie om het goed te krijgen. Ik was niet 100% blij met sommige van de schoten, waar je een beetje meer de CG-interventie kon voelen. Dus, voor mensen die negatief reageren, geef ik ze niet de schuld."

De buitenaardse films in chronologische volgorde

9 afbeeldingen

Voor de thuisrelease stond Alvarez erop dat ze de CGI -problemen hadden aangepakt en zeiden: "We hebben het opgelost. We hebben het nu beter gemaakt voor de release. Ik overtuigde de studio die we nodig hebben om het geld uit te geven en ervoor te zorgen dat we de bedrijven geven die betrokken waren om het de juiste tijd te maken om het af te maken en het goed te doen. Het is zo veel beter."

De bijgewerkte thuisrelease -versie van * Alien: Romulus * bevat meer praktisch poppenwerk in plaats van CGI voor het karakter van Holm. Ondanks deze inspanningen blijven fans verdeeld over de verbeteringen. Hoewel sommigen een lichte verbetering erkennen, vinden velen nog steeds het uiterlijk van Holm afleidend en twijfelen aan de noodzaak van zijn terugkeer. Een vergelijking tussen de Blu-ray en digitale versies toont aan dat de thuisrelease zich meer richt op de praktische effecten, waardoor de bekendheid van het CGI-gezicht wordt verminderd.

Op Reddit deelden fans hun mening over de bijgewerkte CGI. KWTWO1983 zei: "Beter, maar nog steeds vreselijk griezelig ... en zonder gezonde reden." Thelastcupoftea voegde eraan toe: "Had zijn gezicht veel meer moeten verpesten. Het zag er verschrikkelijk uit in theaters en het zag er vreselijk uit toen ik het op Blu-ray opnieuw bekleedde." Smug_amoeba merkte op: "Nog steeds zo'n onnodig en afleidend deel van de film ..." bezorgde_bowl_9489 merkte op: "Beide zien er slecht uit en één is een beetje donkerder lol."

Theurpigeon uitte sterke gevoelens en verklaarde: "Laten we echt zijn, het is nog steeds verschrikkelijk en opzichtig om een ​​dode man zo onnodig te doen herleven. Ze kunnen het alleen zo veel verbeteren omdat de eerste inspanning zo slecht was."

Ondanks de CGI -controverse, * Alien: Romulus * revitaliseerde de franchise met succes bij de vrijlating en verdiende een indrukwekkende $ 350 miljoen aan de Global Box Office. In oktober kondigden Studios uit de 20e eeuw plannen aan voor *Alien: Romulus 2 *, die het verhaal van de eerste film zal voortzetten, waarbij Fede Alvarez mogelijk terugkeert naar Direct.