Muitos desenvolvedores de jogos acham que o termo "AAA" é bobo e a indústria é ineficiente

O rótulo "AAA", uma vez uma marca registrada de jogos de alto orçamento e alta qualidade, é cada vez mais visto como irrelevante pelos desenvolvedores de jogos. Originalmente significando orçamentos maciços, qualidade excepcional e risco mínimo, agora é frequentemente associado à concorrência orientada por lucros que sufoca a inovação e compromete a qualidade.

O co-fundador da Revolution Studios, Charles Cecil, chama o termo "bobo e sem sentido", uma relíquia de um tempo em que a indústria muda o lucro priorizado sobre a qualidade. Ele aponta para a evolução de grandes editores que investem pesadamente em jogos, mas muitas vezes deixando de cumprir a promessa da AAA.

O crânio e os ossos da Ubisoft, comercializados como um título "AAAA", serve como um excelente exemplo. Uma década de desenvolvimento culminou em uma liberação decepcionante, destacando o vazio de tais rótulos.

As críticas se estendem a outros grandes editores como a EA, freqüentemente acusados ​​de priorizar a produção em massa sobre o envolvimento dos jogadores e a tomada de riscos criativos.

Por outro lado, os estúdios independentes são frequentemente elogiados por produzir jogos que superam muitos títulos da AAA em impacto. O sucesso retumbante de jogos como Baldur's Gate 3 e Stardew Valley prova que a criatividade e a qualidade superam consistentemente o orçamento.

Acredita-se que essa mentalidade de fins lucrativos sufocem a criatividade e a inovação. Os desenvolvedores, temendo o risco financeiro, evitam experimentos ousados, resultando em uma homogeneização de jogos de grande orçamento. É necessária uma mudança fundamental na abordagem para recuperar o interesse dos jogadores e nutrir a próxima geração de criadores de jogos.