风暴之门微交易招致批评

Stormgate 的 Steam 抢先体验版在粉丝和支持者中引发了不同的反应。 本文探讨了 Kickstarter 支持者提出的担忧并分析了游戏的当前状态。

《Stormgate》《洛奇》抢先体验版首次亮相

支持者对货币化感到失望

Frost Giant Studios 的《风暴之门》是一款旨在唤起《星际争霸 II》精神的即时战略游戏，它的发布经历了充满挑战的过程。 尽管在 Kickstarter 上筹集了超过 230 万美元（最初目标为 3500 万美元），但该游戏仍面临支持者感到受骗的批评。 那些承诺花费 60 美元购买“终极”包的人希望获得完整的抢先体验内容，但这一承诺似乎并未兑现。

许多支持者认为该项目是一个充满激情的项目，为其成功做出了贡献。虽然宣传为免费游戏和微交易，但激进的货币化却疏远了许多人。

单个战役章节（三个任务）的成本为 10 美元，合作角色的价格相同——是《星际争霸 II》同等成本的两倍。 投资 60 美元或更多的支持者期待完整的抢先体验游戏玩法，但因在 Kickstarter 奖励中遗漏了第一天的内容（例如 Warz 角色）而感到背叛。

一位 Steam 评论员 Aztraeuz 评论道：“你可以将开发者从暴雪中剔除，但你不能将暴雪从开发者中剔除……为什么会有我们不拥有的 pre-day 1 微交易？ “

针对负面反馈，Frost Giant Studios 发表了一份 Steam 声明，向玩家表示感谢，并承认在 Kickstarter 活动期间并未明确定义“Ultimate”捆绑包的内容。 作为善意的表示，他们向承诺获得“终极创始人包级别及以上级别”的支持者免费提供下一位付费英雄。 然而，这不包括 Warz，因为它已经被很多人购买了。

尽管做出了和解的尝试，但货币化和潜在的游戏玩法问题仍然令人沮丧。

解决发布后玩家的反馈

《风暴之门》由《星际争霸 II》资深玩家开发，承载着巨大的期望。 虽然核心 RTS 游戏玩法显示出潜力，但批评包括激进的货币化、视觉不一致、缺少战役功能、令人印象深刻的单位交互以及没有挑战性的人工智能。

这些因素导致 Steam 评级为“混合”，有些人将其标记为“在家玩星际争霸 II”。 尽管存在这些缺陷，游戏仍然有改进的潜力。 如需全面回顾，请参阅我们的完整分析。