CIV 7的UI是否像他们说的那样糟糕？

Civ 7的Deluxe Edition首次亮相，互联网已经对其UI嗡嗡作响。但是批评是合理的吗？让我们深入研究游戏的界面，看看它是否确实像某些人所说的那样糟糕。

←返回Sid Meier的文明VII主文章

CIV 7的UI是否像他们说的那样糟糕？

通过Deluxe和创始人的版本早期访问CIV 7引发了重大辩论，尤其是关于UI和缺少生活质量的功能。在加入投诉合唱团之前，让我们客观地评估UI的有效性为4倍接口。我们将检查其组成部分，并将它们与确定的最佳实践进行比较。

是什么使好4倍UI？

定义“客观上的好” 4X UI很棘手。设计有效性在很大程度上取决于游戏的上下文，风格和目标。但是，成功的4X UI具有视觉设计专家确定的共同特征。让我们将这些用作评估CIV 7的基准。

清晰的信息层次结构

明确的信息层次结构优先考虑可访问性和相关性。经常使用的资源和力学应该是突出的，而较少关键的功能仍然容易访问。 UI不应一次显示所有内容，但应在逻辑上组织信息。

在暴风雨中提供了一个强烈的例子。构建菜单清楚地标记了，在功能较低的功能（库存，RainPunk系统）之前优先考虑常见行动（工人分配，生产）。

CIV 7的资源摘要效果很好，通过下拉菜单分开收入，收益和支出。包括城市和地区分解。可折叠设计是有效的。但是，它缺乏细节。它没有指定哪些地区或十六进制产生特定的资源，并且费用分解是有限的。虽然功能性，但需要更多的粒度。

有效有效的视觉指示器

视觉指示器（icons，颜色，覆盖物）迅速信息。一个好的UI使用这些不依赖文本来传达数据。

尽管UI混乱，但Stellaris在其Outliner中使用了有效的视觉指示器。一目了然，玩家了解船舶状况（过境，扫描等）。行星图标立即显示资源需求。

CIV 7使用瓷砖产量叠加，定居叠加和有效的和解扩展屏幕。缺少一些CIV 6镜头（吸引力，旅游，忠诚度）是一个缺点，缺乏可自定义的地图引脚也是如此。虽然并不可怕，但可以改善。

搜索，过滤和分类选项

搜索，过滤和排序对于管理信息过载至关重要。搜索栏，过滤器和排序选项简化导航。

CIV 6在这里脱颖而出。其功能强大的搜索功能可在地图上找到资源，单位和功能。它的公务障碍无缝连接到游戏中的元素。

CIV 7缺乏这种关键的搜索功能，这是一个重要的可用性问题。缺席是一个主要缺点。还需要改善文明的功能。

设计和视觉一致性

UI美学和凝聚力至关重要。设计不佳的UI会损害体验，而不管游戏质量如何。

Civ 6的动态制图风格受到了高度赞扬。它的美学补充了所有游戏元素。

CIV 7采用极简主义的时尚设计。调色板（黑色和金色）是精心挑选的，但总体美学比CIV 6的立即醒目。这种微妙的方法导致了混合反应，突出了视觉设计的主观性质。

判决：不是最糟糕的，而是改进的空间

CIV 7的UI并不是最好的，但是压倒性的负面反应是没有根据的。虽然丢失了关键功能（搜索功能），但并非打破游戏。与其他问题相比，UI的缺陷很小。尽管它没有一些竞争对手，但应承认其优势。进一步的更新和播放器反馈可能会大大改善它。但是，当前状态并不像许多声称那样灾难性。

←返回Sid Meier的文明VII主文章

西德·梅尔（Sid Meier）的文明vii类似游戏