Nintendo weigert generatieve AI in hun games te gebruiken

Nintendo's standpunt over generatieve AI in game -ontwikkeling: een voorzichtige aanpak

Terwijl de gaming -industrie actief het potentieel van generatieve AI onderzoekt, handhaaft Nintendo een voorzichtige houding. Dit komt voort uit bezorgdheid over de rechten van intellectueel eigendom (IP) en de toewijding van het bedrijf aan zijn unieke spelontwikkelingsfilosofie.

Nintendo -president Shuntaro Furukawa's recente verklaring

Tijdens een recente investeerder Q&A bevestigde president Furukawa het huidige gebrek aan plannen van Nintendo om generatieve AI in zijn games te integreren. Hij noemde IP -rechten als primaire zorg. Terwijl hij de langdurige rol van AI in game-ontwikkeling (vooral in NPC-gedrag) erkent, onderscheidde hij zich tussen traditionele AI en de nieuwere generatieve AI, die in staat is om originele inhoud te creëren.

Furukawa benadrukte het creatieve potentieel van generatieve AI, maar benadrukte de potentiële IP -inbreukrisico's. Deze voorzichtige aanpak staat in contrast met de meer enthousiaste acceptatie van generatieve AI door andere gamingbedrijven.

De unieke identiteit van Nintendo behouden

Furukawa onderstreepte Nintendo's toewijding aan de gevestigde methoden voor het ontwikkelen van game, gebouwd op tientallen jaren van ervaring en een focus op unieke gaming -ervaringen. Hij benadrukte dat Nintendo, hoewel aanpasbaar is aan technologische vooruitgang, zijn onderscheidende waardepropositie wil handhaven, die niet alleen door technologie kan worden gerepliceerd.

Contrasterende weergaven van andere spelbedrijven

In tegenstelling tot Nintendo hebben andere gamingreuzen zoals Ubisoft (met zijn project Neural Nexus Neo NPCS), Square Enix en Electronic Arts generatieve AI omarmd, het als een hulpmiddel om de ontwikkeling of een bron van nieuwe mogelijkheden voor het maken van inhoud te verbeteren. Deze bedrijven benadrukken dat generatieve AI een hulpmiddel is, geen vervanging voor menselijke creativiteit en ontwerp.