Steam, Epic: pas de revendications de propriété de jeu

Auteur : Anthony Mar 12,2025

Steam, Epic requis pour admettre que non

Une nouvelle loi californienne oblige une plus grande transparence dans des magasins de jeux numériques comme Steam et Epic concernant la possession de jeu.

California Law clarifie la propriété du jeu numérique

Efficace l'année prochaine

Steam, Epic requis pour admettre que non

Une loi de California Landmark, AB 2426, signée par le gouverneur Gavin Newsom, oblige les magasins en ligne à indiquer clairement si un achat accorde une propriété ou une licence pour utiliser des produits numériques, y compris des jeux vidéo et des applications. La loi définit largement le «jeu», englobant les applications accessibles via divers appareils et leur contenu associé.

Pour garantir la clarté, la loi oblige l'utilisation de texte et de langage proéminent et facilement perceptible - taille de police, couleurs contrastées ou symboles distincts - pour informer les consommateurs de la nature de leur achat.

Steam, Epic requis pour admettre que non

Les violations de la loi, classées comme une publicité fausse ou trompeuse, peuvent entraîner des sanctions civiles ou des accusations de délit. La loi interdit explicitement la publicité ou la vente de biens numériques comme fournissant une «propriété sans restriction» à moins que cela ne soit manifestement vrai. Les législateurs ont souligné l'importance d'informer les consommateurs que les achats numériques accordent souvent des licences, et non la propriété, d'autant plus que l'accès peut être révoqué à tout moment, sauf si le produit est téléchargeable pour une utilisation hors ligne.

Steam, Epic requis pour admettre que non

En entrant en vigueur l'année prochaine, la loi limite également l'utilisation de termes tels que «acheter» ou «acheter», sauf si explicitement a précisé que la transaction n'implique pas un accès ou une propriété sans restriction. L'assemblage de l'Assemblée Jacqui Irwin a souligné le besoin croissant de protection des consommateurs sur le marché numérique, visant à prévenir la publicité trompeuse qui dénature la nature des achats numériques.

Les services d'abonnement restent flous

Steam, Epic requis pour admettre que non

Les incidents récents, tels que la suppression d'Ubisoft de la série d'équipage , ont souligné les préoccupations concernant les droits des consommateurs lorsque les jeux sont interdits après l'achat. Bien que AB 2426 aborde la clarté de la propriété, il n'aborde pas explicitement les services d'abonnement comme Game Pass ou les implications pour les copies de jeu hors ligne, laissant certains aspects indéfinis.

Le directeur des abonnements d'Ubisoft, Philippe Tremblay, a précédemment suggéré un changement dans les attentes des consommateurs à accepter les modèles d'abonnement, ce qui suggère que les joueurs devaient se familiariser avec des jeux techniquement "possédant".

Steam, Epic requis pour admettre que non

L'assemblage de l'assemblage Irwin a souligné que la loi vise à fournir aux consommateurs une compréhension complète de leurs achats, en faisant un parallèle avec la permanence perçue de la propriété lors de l'achat de médias physiques comme des DVD ou des livres. Elle a précisé que, en réalité, les achats numériques accordent souvent des licences qui peuvent être révoquées par le vendeur.