Steam, epic: Keine Spielbesitzerschriften für Spiele

Ein neues kalifornisches Gesetz schreibt eine größere Transparenz von digitalen Spielgeschäften wie Steam und Epic in Bezug auf Spielbesitz vor.

Das kalifornische Recht verdeutlicht digitale Spielbesitz

Im nächsten Jahr effektiv

Ein wegweisendes kalifornisches Gesetz, AB 2426, das von Gouverneur Gavin Newsom unterzeichnet wurde, müssen Online -Stores klar angeben, ob ein Kauf Eigentümer oder eine Lizenz zur Verwendung digitaler Produkte, einschließlich Videospiele und Anwendungen, gewährt. Das Gesetz definiert "Spiel" weitgehend und umfasst Anwendungen, auf die über verschiedene Geräte und deren zugeordnete Inhalte zugegriffen werden.

Um Klarheit zu gewährleisten, schreibt das Gesetz die Verwendung prominenter, leicht spürbarer Text und Sprache - largere Schriftgröße, kontrastierende Farben oder unterschiedliche Symbole -, um die Verbraucher über die Art ihres Kaufs zu informieren.

Verstöße gegen das Gesetz, das als falsche oder irreführende Werbung eingestuft wird, können zu zivilen Strafen oder Vergehen führen. Das Gesetz verbietet ausdrücklich Werbung oder Verkauf digitaler Waren als "uneingeschränkte Eigentum", es sei denn, dies ist nachweislich wahr. Der Gesetzgeber betonte, wie wichtig es ist, Verbraucher darüber zu informieren, dass digitale Einkäufe häufig Lizenzen gewähren, nicht das Eigentum, zumal der Zugang jederzeit widerrufen werden kann, es sei denn, das Produkt kann für die Offline -Verwendung heruntergeladen werden.

Das Gesetz wird im nächsten Jahr in Kraft gesetzt, so dass das Gesetz auch die Verwendung von Begriffen wie "Kauf" oder "Kauf" einschränkt, es sei denn, die Transaktion impliziert ausdrücklich, dass die Transaktion keinen uneingeschränkten Zugang oder Eigentum impliziert. Die Assembly -Mitglied Jacqui Irwin hob den wachsenden Bedarf an Verbraucherschutz auf dem digitalen Markt hervor und zielte darauf ab, täuschende Werbung zu verhindern, die die Art der digitalen Einkäufe falsch darstellt.

Abonnementdienste bleiben unklar

Jüngste Vorfälle wie Ubisofts Entfernung der Crew -Serie haben Bedenken hinsichtlich der Verbraucherrechte unterstrichen, wenn nach dem Kauf Spiele offline durchgeführt werden. Während AB 2426 die Übereinstimmung mit der Übereinstimmung mit Klarheit befasst, befasst sich nicht explizit Abonnementdienste wie Game Pass oder die Auswirkungen auf Offline -Spielkopien, sodass einige Aspekte undefinierter Aspekte hinterlassen.

Der Abonnementdirektor von Ubisoft, Philippe Tremblay, schlug zuvor eine Verschiebung der Erwartungen der Verbraucher an die Annahme von Abonnementmodellen vor, was darauf hindeutet, dass Spieler sich wohl fühlen müssen, wenn sie technisch gesehen nicht "besitzen".

Die Versammlungsmitglied Irwin betonte, dass das Gesetz den Verbrauchern ein umfassendes Verständnis ihrer Einkäufe vermitteln und eine Parallele zur wahrgenommenen Beständigkeit des Eigentums beim Kauf von physischen Medien wie DVDs oder Büchern abrufen soll. Sie stellte klar, dass in Wirklichkeit digitale Einkäufe häufig Lizenzen gewähren, die vom Verkäufer widerrufen werden können.