AI -Ethik fraglich: OpenAI beschuldigt Chinas Deepseek des Datendiebstahls

OpenAI vermutet, dass Chinas Deek -AI -Modelle Chinas, die deutlich billiger sind als westliche Kollegen, mit den Daten von OpenAI geschult wurden. Diese Offenbarung in Verbindung mit Deepseeks rasantem Anstieg der Beliebtheit löste einen Marktabschwung für große KI -Unternehmen aus. Nvidia, ein wichtiger Akteur in der GPU-Technologie, der für die KI von entscheidender Bedeutung ist, erlitt den größten Einzeltäg-Aktienverlust in der Geschichte der Wall Street und verlor fast 600 Milliarden US-Dollar an Marktkapitalisierung. Andere Tech -Riesen wie Microsoft, Meta, Google und Dell erlebten ebenfalls erhebliche Tropfen.

Das R1-Modell von Deepseek, das auf der Open-Source Deepseek-V3 basiert, hat im Vergleich zu westlichen Modellen deutlich niedrigere Trainingskosten (geschätzt auf 6 Mio. USD). Während diese Behauptung umstritten ist, befürwortete sie Anlegerbedenken hinsichtlich der massiven Investitionen in KI durch amerikanische Unternehmen. Der Erfolg von Deepseek, insbesondere das Top -Ranking in den US -App -Download -Diagrammen, hat diese Bedenken weiter verstärkt.

OpenAI und Microsoft untersuchen, ob Deepseek gegen OpenAIs Servicebedingungen verstoßen, indem sie seine API nutzte, um seine Modelle durch eine Technik namens Destillation zu trainieren - extrahierte Daten aus größeren Modellen. OpenAI erkennt an, dass chinesische Unternehmen und andere aktiv versuchen, führende US -KI -Modelle zu replizieren. Sie beschäftigen aktiv Gegenmaßnahmen und arbeiten mit der US -Regierung zusammen, um ihr geistiges Eigentum zu schützen.

Donald Trumps AI -Berater David Sacks bestätigte den Verdacht, dass Deepseek Destillation verwendete, eine Praxis, die Openai einen Verstoß gegen ihre Bedingungen betrachtet. Diese Situation unterstreicht die laufende Debatte über die Verwendung von urheberrechtlich geschütztem Material im AI -Modelltraining.

Die Ironie ist angesichts der eigenen Geschichte von Openai nicht verloren. OpenAI argumentierte zuvor, dass das Erstellen von KI -Modellen wie ChatGPT ohne Verwendung von urheberrechtlich geschütztem Material eine breite Definition von Urheberrechten unterliegt und verschiedene Formen des menschlichen Ausdrucks umfasst. Diese Haltung wird durch ihre Einreichung bei dem britischen House of Lords und ihren anhaltenden Rechtskämpfen weiter unterstützt. Die New York Times und 17 Autoren, darunter George R. R. Martin, haben Klagen gegen Openai und Microsoft eingereicht, da sie eine Urheberrechtsverletzung behauptet. Openai verteidigt seine Handlungen, indem sie "faire Verwendung" beansprucht.

Die legale Landschaft um KI-Schulungsdaten bleibt komplex, insbesondere in Bezug . "

Deepseek wird beschuldigt, das Modell von OpenAI mithilfe der Destillation zu schulen. Bildnachweis: Andrey Rudakov/Bloomberg über Getty Images.