문제의 AI 윤리 : OpenAi는 중국의 데이터 도난에 대한 중국의 깊은 비난

[pect] Openai는 중국의 Deepseek AI 모델이 서양인보다 훨씬 저렴한 OpenAI의 데이터를 사용하여 훈련되었을 수 있다고 의심합니다. 이 계시는 Deepseek의 인기가 급격히 증가함에 따라 주요 AI 회사의 시장 침체를 촉발 시켰습니다. AI에 중요한 GPU 기술의 핵심 선수 인 Nvidia는 월스트리트 역사상 최대의 일일 주식 손실을 겪었으며 시가 총액에서 거의 6 천억 달러를 잃었습니다. Microsoft, Meta, Google 및 Dell과 같은 다른 기술 거인도 상당한 하락을 경험했습니다.

['s] Open-Source DeepSeek-V3를 기반으로 한 DeepSeek의 R1 모델은 서양 모델에 비해 훈련 비용이 상당히 낮습니다 (6 백만 달러). 이 주장은 논쟁의 여지가 있지만 미국 기업의 AI에 대한 대규모 투자에 대한 투자자의 우려를 불러 일으켰습니다. DeepSeek의 성공, 특히 미국 앱 다운로드 차트에서 최고 순위는 이러한 우려를 더욱 증폭 시켰습니다.

[micr] OpenAi와 Microsoft는 DeepSeek이 Distillation이라는 기술을 통해 모델을 훈련시키기 위해 API를 사용하여 더 큰 모델에서 데이터를 추출하여 OpenAI의 서비스 약관을 위반했는지 여부를 조사하고 있습니다. Openai는 중국 기업과 다른 사람들이 미국 AI 모델을 선도하는 것을 적극적으로 재현하려고 시도하고 있음을 인정합니다. 그들은 지적 재산을 보호하기 위해 적극적으로 대책을 사용하고 미국 정부와 협력하고 있습니다.

['s] 도널드 트럼프의 AI 고문 인 데이비드 팩스 (David Sacks)는 Deepseek이 증류를 고용했다는 의혹을 확인했다. 이 상황은 AI 모델 교육에서 저작권이있는 자료의 사용을 둘러싼 지속적인 토론을 강조합니다.

[is] Openai 자신의 역사를 감안할 때 아이러니는 관찰자에게는 잃어버린 것이 아닙니다. Openai는 이전에 Chatgpt와 같은 AI 모델을 만드는 것이 저작권이있는 자료를 사용하지 않고는 불가능하다고 주장했으며, 다양한 형태의 인간 표현을 포함하는 저작권의 광범위한 정의를 인용했습니다. 이 입장은 영국의 하원에 복종하고 지속적인 법적 전투를 통해 더욱 뒷받침됩니다. George R. R. Martin을 포함한 New York Times와 17 명의 저자는 OpenAI 및 Microsoft에 대한 소송을 제기하여 저작권 침해를 주장했습니다. Openai는 "공정한 사용"을 주장함으로써 그 행동을 방어합니다.

[ape] AI 교육 데이터를 둘러싼 법적 환경은 특히 2018 년 미국 저작권 사무소에서 강조된 바와 같이, AI 생성 예술은 인간의 마음과 창의적 표현 사이의 넥서스가 없기 때문에 저작권이 없다고 판결 할 수 있듯이, 특히 저작권 문제와 관련하여 복잡하게 남아 있습니다. . "

DeepSeek은 OpenAI의 모델을 사용하여 증류를 사용하여 경쟁자를 훈련시키는 혐의로 기소되었습니다. 이미지 크레딧 : Getty Images를 통한 Andrey Rudakov/Bloomberg.