AI倫理的問題:OpenAI指責中國的數據盜竊案

作者 : Ava Feb 12,2025

Openai懷疑中國的DeepSeek AI模型(比西方的型號都要便宜得多)可能已經使用OpenAI的數據培訓了。 這種啟示,加上DeepSeek的迅速流行,引發了主要AI公司的市場經濟下滑。 NVIDIA是GPU技術對AI至關重要的主要參與者,在華爾街曆史上遭受了最大的單日股票損失,損失了近6000億美元的市值。 Microsoft,Meta,Google和Dell等其他科技巨頭也經曆了大量跌落。

與西方型號相比,DeepSeek的R1模型(建立在開源DeepSeek-V3上)的培訓成本明顯較低(估計為600萬美元)。 盡管這一主張是有爭議的,但它引起了投資者對美國公司對AI大規模投資的關注。 DeepSeek的成功,尤其是其在美國應用程序下載圖表上的最高排名,進一步擴大了這些問題。

Openai和Microsoft正在調查DeepSeek是否使用其API通過一種稱為蒸餾的技術來訓練其模型,從而違反了OpenAI的服務條款 - 從較大的模型中提取數據。 Openai承認,中國公司和其他公司積極嚐試複製領先的美國AI模型。 他們正在積極采用對策並與美國政府合作以保護其知識產權。

唐納德·特朗普(Donald Trump)的AI顧問戴維·薩克斯(David Sacks)證實了人們的懷疑,即deepseek采用了蒸餾,一種做法是openai認為違反了其條款。 這種情況強調了在AI模型培訓中使用受版權保護的材料的持續辯論。

鑒於Openai的曆史,諷刺並沒有在觀察者身上迷失。 Openai先前認為,如果不使用受版權保護的材料,創建像Chatgpt這樣的AI模型是不可能的,理由是版權涵蓋了各種形式的人類表達。他們向英國上議院及其正在進行的法律鬥爭提交的立場得到了進一步的支持。 《紐約時報》和17位作者,包括喬治·R·馬丁(George R. Martin),已針對Openai和Microsoft提起訴訟,指控侵犯版權。 Openai通過聲稱“合理使用”來捍衛其行動。

圍繞AI培訓數據的法律景觀仍然很複雜,尤其是關於版權問題的問題,正如2018年美國版權局裁決所強調的那樣,由於人類思想和創造性表達之間缺乏聯係,因此AI生成的藝術無法獲得版權保護。 。”

DeepSeek被指控使用Openai的模型使用蒸餾來訓練其競爭對手。圖片來源:Andrey Rudakov/彭博通過蓋蒂圖像。