AI Đạo đức trong câu hỏi: Openai cáo buộc Deepseek về hành vi trộm cắp dữ liệu của Trung Quốc
. Trong khi tuyên bố này đang bị tranh cãi, nó đã thúc đẩy các nhà đầu tư lo ngại về các khoản đầu tư lớn vào AI của các công ty Mỹ. Thành công của Deepseek, đặc biệt là thứ hạng hàng đầu của nó trên các biểu đồ tải xuống ứng dụng của Hoa Kỳ, đã khuếch đại thêm các mối quan tâm này.
. Openai thừa nhận rằng các công ty Trung Quốc và các công ty khác, tích cực cố gắng tái tạo các mô hình AI hàng đầu của Hoa Kỳ. Họ đang tích cực sử dụng các biện pháp đối phó và hợp tác với chính phủ Hoa Kỳ để bảo vệ tài sản trí tuệ của họ.Cố vấn AI của Donald Trump, David Sacks, đã xác nhận sự nghi ngờ rằng Deepseek đã sử dụng chưng cất, một thực hành Openai coi là vi phạm các điều khoản của nó. Tình huống này nhấn mạnh cuộc tranh luận đang diễn ra xung quanh việc sử dụng tài liệu có bản quyền trong đào tạo mô hình AI. []
Sự trớ trêu không bị mất đối với các nhà quan sát, với lịch sử của chính Openai. Openai trước đây lập luận rằng việc tạo ra các mô hình AI như Chatgpt là không thể mà không sử dụng tài liệu có bản quyền, trích dẫn một định nghĩa rộng về bản quyền bao gồm các hình thức biểu hiện của con người. Lập trường này được hỗ trợ thêm bởi sự đệ trình của họ lên Nhà lãnh chúa của Vương quốc Anh và các trận chiến pháp lý đang diễn ra của họ. Thời báo New York và 17 tác giả, bao gồm George R. R. Martin, đã đệ trình các vụ kiện chống lại Openai và Microsoft, cáo buộc vi phạm bản quyền. OpenAI bảo vệ hành động của mình bằng cách tuyên bố "sử dụng hợp lý." []
Phong cảnh pháp lý xung quanh dữ liệu đào tạo AI vẫn còn phức tạp, đặc biệt liên quan đến các vấn đề bản quyền, như được nhấn mạnh bởi một văn phòng bản quyền Hoa Kỳ năm 2018 phán quyết rằng nghệ thuật do AI tạo ra không phải là bản quyền do thiếu "nexus giữa tâm trí con người và biểu hiện sáng tạo . ". Tín dụng hình ảnh: Andrey Rudakov/Bloomberg qua Getty Images.



