Etika AI yang Berkaitan: OpenAI menuduh pencurian data China yang mendalam

Openai mengesyaki bahawa model AI Deepseek China, jauh lebih murah daripada rakan -rakan Barat, mungkin telah dilatih menggunakan data Openai. Wahyu ini, ditambah pula dengan kenaikan pesat dalam populariti Deepseek, mencetuskan kemerosotan pasaran bagi syarikat -syarikat utama AI. Nvidia, pemain utama dalam teknologi GPU yang penting untuk AI, mengalami kerugian saham tunggal terbesar dalam sejarah Wall Street, kehilangan hampir $ 600 bilion dalam permodalan pasaran. Gergasi teknologi lain seperti Microsoft, Meta, Google, dan Dell juga mengalami titisan yang ketara.

Model R1 DeepSeek, yang dibina di atas sumber terbuka DeepSeek-V3, menawarkan kos latihan yang jauh lebih rendah (dianggarkan $ 6 juta) berbanding dengan model Barat. Walaupun tuntutan ini dipertikaikan, ia mendorong kebimbangan pelabur mengenai pelaburan besar -besaran di AI oleh syarikat Amerika. Kejayaan DeepSeek, terutamanya kedudukan teratasnya di carta muat turun aplikasi A.S., seterusnya menguatkan kebimbangan ini.

Openai dan Microsoft sedang menyiasat sama ada DeepSeek melanggar syarat perkhidmatan Openai dengan menggunakan APInya untuk melatih modelnya melalui teknik yang dipanggil penyulingan -mengekstrak data dari model yang lebih besar. OpenAI mengakui bahawa syarikat -syarikat China, dan lain -lain, secara aktif cuba meniru model AI A.S. yang terkemuka. Mereka secara aktif menggunakan tindak balas dan bekerjasama dengan kerajaan A.S. untuk melindungi harta intelek mereka.

Penasihat AI Donald Trump, David Sacks, mengesahkan kecurigaan bahawa Deepseek menggunakan penyulingan, amalan OpenAI menganggap pelanggaran syaratnya. Keadaan ini menyoroti perdebatan yang berterusan mengenai penggunaan bahan berhak cipta dalam latihan model AI.

Ironinya tidak hilang pada pemerhati, memandangkan sejarah Openai sendiri. Openai sebelum ini berpendapat bahawa mewujudkan model AI seperti ChatGPT adalah mustahil tanpa menggunakan bahan berhak cipta, memetik definisi luas hak cipta yang merangkumi pelbagai bentuk ekspresi manusia. Pendirian ini disokong lagi oleh penyerahan mereka ke House of Lords UK dan pertempuran undang -undang mereka yang berterusan. The New York Times dan 17 penulis, termasuk George R. R. Martin, telah memfailkan tindakan undang -undang terhadap Openai dan Microsoft, mendakwa pelanggaran hak cipta. Openai mempertahankan tindakannya dengan mendakwa "penggunaan adil."

Landskap undang-undang yang mengelilingi data latihan AI tetap rumit, terutamanya mengenai isu hak cipta, seperti yang diketengahkan oleh pejabat hak cipta A.S. 2018 yang memutuskan bahawa seni yang dihasilkan AI tidak hak cipta kerana kekurangan "hubungan antara manusia dan ekspresi kreatif . "