Etyka AI, o której mowa: Openai oskarża Chiny o kradzież danych

Openai podejrzewa, że ​​modele Deepeek AI w Chinach, znacznie tańsze niż zachodnie odpowiednicy, mogły zostać przeszkolone przy użyciu danych Openai. To objawienie, w połączeniu z szybkim wzrostem popularności Deepseek, wywołało spowolnienie rynku dla dużych firm AI. Nvidia, kluczowy gracz technologii GPU kluczowy dla AI, poniósł największą jednodniową stratę akcji w historii Wall Street, tracąc prawie 600 miliardów dolarów kapitalizacji rynkowej. Inni giganci technologiczni, tacy jak Microsoft, Meta, Google i Dell, również doświadczyli znacznych spadków.

Model R1 Deepseek, zbudowany na otwartym source Deepseek-V3, ma znacznie niższy koszt szkolenia (szacowany na 6 milionów dolarów) w porównaniu z modelami zachodnimi. Chociaż roszczenie to jest kwestionowane, podsyciło obawy inwestorów o ogromne inwestycje w sztucznej inteligencji przez amerykańskie firmy. Sukces Deepseek, szczególnie jego najwyższy ranking na listach pobierania aplikacji w USA, dodatkowo wzmocnił te obawy.

Openai i Microsoft badają, czy Deepseek naruszył warunki usług Openai za pomocą interfejsu API do szkolenia swoich modeli za pomocą techniki zwanej destylacji - ekstrakt danych z większych modeli. Openai przyznaje, że chińskie firmy i inne aktywnie próbują odtworzyć wiodące modele AI w USA. Aktywnie stosują środki zaradcze i współpracują z rządem USA w celu ochrony ich własności intelektualnej.

Doradca AI Donalda Trumpa, David Sacks, potwierdził podejrzenie, że Deepseek zastosował destylację, praktyka Openai uważa naruszenie jego warunków. Ta sytuacja podkreśla trwającą debatę dotyczącą wykorzystania materiałów chronionych prawem autorskim w szkoleniu modelu AI.

Ironia nie jest utracona przez obserwatorów, biorąc pod uwagę własną historię Openai. Openai wcześniej argumentował, że tworzenie modeli AI, takich jak CHATGPT, jest niemożliwe bez użycia materiału chronionego prawem autorskim, powołując się na szeroką definicję praw autorskich obejmujących różne formy ludzkiej ekspresji. To stanowisko jest dodatkowo wspierane przez ich poddanie się do Wielkiej Brytanii Izby Lordów i ich trwające bitwy prawne. New York Times i 17 autorów, w tym George R. R. Martin, złożyli pozwy przeciwko Openai i Microsoftowi, zarzucając naruszenie praw autorskich. Openai broni swoich działań, twierdząc, że „dozwolone użycie”

Krajobraz prawny otaczający dane szkoleniowe AI pozostaje złożone, szczególnie w kwestiach praw autorskich, jak podkreślono w amerykańskim biurze praw autorskich w 2018 r., Że sztuka generowana przez AI nie jest w stanie chronić chronione chroniące prawo z powodu braku „związku między ludzkim umysłem a twórczą ekspresją wyrażania . ”