AI -ethiek in kwestie: Openai beschuldigt China's diepteek van gegevensdiefstal
Openai vermoedt dat de diepe AI -modellen van China, aanzienlijk goedkoper dan westerse tegenhangers, mogelijk zijn getraind met behulp van de gegevens van Openai. Deze openbaring, in combinatie met Deepseek's snelle toename van de populariteit, leidde tot een markt voor grote AI -bedrijven. Nvidia, een belangrijke speler in GPU-technologie die cruciaal is voor AI, leed het grootste voorraadverlies met één dag in de geschiedenis van Wall Street en verloor bijna $ 600 miljard aan marktkapitalisatie. Andere technische reuzen zoals Microsoft, Meta, Google en Dell ervoeren ook belangrijke druppels.
Het R1-model van Deepseek, gebouwd op de open-source Deepseek-V3, heeft een aanzienlijk lagere trainingskosten (geschat op $ 6 miljoen) in vergelijking met westerse modellen. Hoewel deze claim wordt betwist, heeft het de bezorgdheid van beleggers aangewakkerd over de massale investeringen in AI door Amerikaanse bedrijven. Het succes van Deepseek, met name de topranglijst op de downloadkaarten van de Amerikaanse app, versterkte deze zorgen verder.
OpenAI en Microsoft onderzoeken of Deepseek de servicevoorwaarden van Openai heeft geschonden door zijn API te gebruiken om zijn modellen te trainen door een techniek genaamd destillatie - gegevens van grotere modellen. Openai erkent dat Chinese bedrijven en anderen actief proberen toonaangevende Amerikaanse AI -modellen te repliceren. Ze gebruiken actief tegenmaatregelen en werken samen met de Amerikaanse overheid samen om hun intellectuele eigendom te beschermen.
De AI -adviseur van Donald Trump, David Sacks, bevestigde het vermoeden dat Deepseek destillatie gebruikte, een praktijk die Openai een overtreding van zijn voorwaarden beschouwt. Deze situatie benadrukt het lopende debat over het gebruik van auteursrechtelijk beschermd materiaal in AI -modeltraining.
De ironie gaat niet verloren bij waarnemers, gezien Openai's eigen geschiedenis. Openai betoogde eerder dat het maken van AI -modellen zoals Chatgpt onmogelijk is zonder auteursrechtelijk beschermd materiaal te gebruiken, onder verwijzing naar een brede definitie van auteursrechten die verschillende vormen van menselijke expressie omvatten. Deze houding wordt verder ondersteund door hun onderwerping aan het Verenigd Koninkrijk Lords en hun voortdurende juridische veldslagen. De New York Times en 17 auteurs, waaronder George R. R. Martin, hebben rechtszaken aangespannen tegen Openai en Microsoft, die beweren dat inbreuk op het auteursrecht. Openai verdedigt zijn acties door 'redelijk gebruik' te claimen.
Het juridische landschap rondom AI-trainingsgegevens blijft complex, met name met betrekking tot auteursrechtkwesties, zoals benadrukt door een uitspraak van de Amerikaanse Copyright Office uit 2018 dat AI-gegenereerde kunst niet auteursrechtelijk recht is vanwege het ontbreken van een "nexus tussen de menselijke geest en creatieve expressie . "
Deepseek wordt beschuldigd van het gebruik van het model van Openai om zijn concurrent te trainen met destillatie. Afbeeldingskrediet: Andrey Rudakov/Bloomberg via Getty -afbeeldingen.



