バイオハザード監督がゲーム検閲を非難

近々リリースされる Shadows of the Damned: Hella Remastered により、日本の CERO 年齢レーティング委員会をめぐる議論が再燃しています。 Killer7、ノーモア ヒーローズ、バイオハザードシリーズなどのタイトルの開発で有名な開発者の Suda51 氏と三上真司氏は、本作に課せられた検閲を公に批判した。リマスターされたゲームの日本のコンソール版リリース。

GameSpark とのインタビューで、二人はゲームの 2 つのバージョン (1 つは海外向け、もう 1 つは日本向けの検閲済みバージョン) を作成する際の課題について詳しく説明しました。 Suda51 は、これにより必要となる作業負荷と開発時間が大幅に増加することを強調しました。三上氏は失望を表明し、CEROのアプローチは現代のゲーム環境と同期していないと主張し、特に成人向けタイトルの需要を考慮すると、プレイヤーがゲームの完全なコンテンツを体験できないようにするのは直感に反すると示唆した。

三上の視点は、バイオハザード のような成人向けホラー ゲームに携わってきた経歴を考えると、特に重要です。 オリジナルの バイオハザード と 2015 年のリメイク版はどちらもグラフィック コンテンツを含み、CERO Z (18 ) レーティングを受けており、特定の状況下で成人向けコンテンツを承認するという理事会の姿勢を示しています。 この矛盾は、Stellar Blade (CERO D、17) と Dead Space (拒否) に与えられた対照的な評価に例示されるように、CERO の決定の一見恣意的な性質を浮き彫りにしています。

Suda51 は、理事会の決定とゲーマーの好みとの間に乖離があることを強調し、これらの制限の背後にある理論的根拠に疑問を呈しました。同氏はこれらの制限の対象者に疑問を呈し、それらがプレイヤーベースの要望を反映していないことを示唆した。 CERO に対する継続的な批判は、日本のゲーム コミュニティの進化する嗜好や期待に合わせた、より透明性と一貫性のあるレーティング システムの必要性を浮き彫りにしています。 この状況は、ビデオゲーム業界内で創造的自由と地域の検閲規制との間で現在も対立が続いていることを浮き彫りにしている。