John Carpenter 'Şey' kimliğine işaret ediyor, Fan Gizemi Çözüyor

John Carpenter'ın ikonik 1982 bilimkurgu korku filmi *The Thing *'in kalıcı gizemi, 43 yıl sonra bile izleyicileri büyülemeye devam ediyor. Filmin belirsiz sonu, Kurt Russell tarafından tasvir edilen RJ MacReady'nin veya Keith David tarafından oynanan Childs'in yabancı yaratığa dönüştüğü belirsiz olduğu, sonsuz spekülasyonun bir konusu olup olmadığı. Carpenter, yakın zamanda bir vahiy olana kadar kesin cevaplar olmadan hayranları ustaca bıraktı.

22 Mart'ta Los Angeles'taki David Geffen Tiyatrosu'ndaki * şey * özel bir 4K gösterimi sırasında Carpenter, yönetmen Bong Joon Ho ile filmin ortasında gizlenen bir "dev ipucu" ile sonunda kimin içine dönüştüğünü gösterdi. Eğlenceli bir bükülme ile Carpenter, bu sırrı ona "evime bir zarfta" açıklanmayan bir para göndermek isteyen herkese açıklayacağını mizahi bir şekilde ekledi.

Carpenter ayrıca aktörlerin bile karakterlerinin kaderleri hakkında karanlıkta tutulduğunu açıkladı. "Hiçbir ipucu yoktu," diye itiraf etti. "Ama onu insan oynamak zorunda kaldılar, görüyorsunuz. Yaratık mükemmel bir şekilde taklit ediyor. Bizden biri olabilir, izleyicilerden biri olabilir ve anlatmanın bir yolu yok. Bu yüzden biliyordum, bilmiyorlardı."

Taramadan sonra, indie yönetmeni Joe Russo (MCU'nun Joe Russo ile karıştırılmamalı), ima edilen ipucu hakkındaki teorisini paylaşmak için X / Twitter'a gitti. Russo, MacReady'nin yaratığın hücresel düzeyde çoğaltma yeteneği hakkında bilgilendirildiğine dikkat çekti, bu da güvenlik için sadece kişisel olarak ele aldıkları eşyaları tüketmeleri gerektiğini öne sürdü. Yine de, filmin sonunda MacReady likörünü Childs ile paylaşıyor. Russo, bu eylemin MacReady'nin bu şeye dönüşmesini gösterebileceğini teorize ediyor, çünkü şişeyi paylaşmak artık kontaminasyondan endişe etmediği anlamına gelebilir. Russo, "Childs şişeden içilir içmez şey kazandı." "En şüpheci, son tehdidini dövdü."

Carpenter'ın dehası, filmin sonucunu açık uçlu bırakmada yatıyor, ancak Russo teorisini desteklemek için ek kanıtlar sağlıyor. Filmin son çizgisini vurguluyor, "Neden burada bir süre beklemiyoruz, ne olacağını görmüyoruz?" MacReady zaten bir şeyse, özellikle uygun. Russo'nun iş parçacığı da MacReady'nin bir şeyi öldürmesinin alternatif bir yorumunu öneriyor: "Bunu gördünüz mü yoksa… daha iyi bir taklit daha kötü bir taklit öldürmeyi izlediniz mi, çünkü kurtarma üzerine topluma sızma şansı daha yüksek mi?"

En iyi 25 korku filmi

26 resim

Fan tabanı Russo'nun teorisine bölünmüş durumda. Bazıları kanıtlara ikna olurken, diğerleri Childs'ın yaratığa dönüşen kişi olduğuna inanıyor. Bir hayran, "Hala çocuk olduğunu düşünüyorum çünkü uzun zamandır son sahneye doğru ilerlediğini bilmiyoruz. Ama Keith David size% 100 şey olmadığını söyleyecek." Russo cevap verdi, "Carpenter her iki aktörün de bilmediğini söyledi ... Childs her zaman bana kırmızı bir ringa balığı gibi hissetti."

Kişinin teoride nerede durduğuna bakılmaksızın, Carpenter'ın hayranlarını onlarca yıl sonra tutma yeteneğinin hikaye anlatımı yeteneklerinin bir kanıtı olduğu açıktır. Korku Üstadı'nın kendisinden içgörü ve tidbitler almaya devam ettiğimiz için şanslıyız.