Джон Карпентер намекает на личность «Thing», фанат решает загадку

Устойчивая загадка культового научно-фантастического фильма ужасов Джона Карпентера, *Thenge *продолжает очаровывать аудиторию даже после 43 лет. Неоднократное окончание фильма, где неясно, преобразится ли Р.Дж. Македрей, изображенный Куртом Расселом или Чайлсом, которого играет Кит Дэвид, был темой бесконечных спекуляций. Карпентер мастерски оставил фанатов без каких -либо окончательных ответов - до недавнего откровения.

Во время специального показа 4K * The Thing * в театре Дэвида Геффена в Лос -Анджелесе 22 марта Карпентер поделился с режиссером Бонгом Джуном Хо, что «гигантский намек», спрятанный в середине фильма, указывает на то, кто превращается в вещь в конце. В игривом повороте плотник с юмором добавил, что раскрывает этот секрет всем, кто хочет отправить ему нераскрытую сумму денег «в конверте в мой дом».

Карпентер также показал, что даже актеры держались в темноте о судьбах своих персонажей. «Они понятия не имели», - признался он. «Но они должны были сыграть в нее, человеку, видите вы.

После показа инди -директор Джо Руссо (не путать с Джо Руссо из MCU) отправился в X / Twitter, чтобы поделиться своей теорией об подсказке. Руссо отметил, что Macready информируется о способности существа реплицироваться на сотовом уровне, предполагая, что для безопасности они должны потреблять только предметы, с которыми они обработали. Тем не менее, в конце фильма MacReady делится своим ликером с Childs. Руссо теоретизирует, что этот акт может указывать на превращение MacReady в вещь, так как обмен бутылкой может означать, что он больше не обеспокоен загрязнением. «Как только Чайлдс пьет из бутылки, это победило», - утверждает Руссо. «Он избит свою самую скептическую, последнюю угрозу».

Гений Карпентера заключается в том, чтобы оставить вывод фильма открытым, но Руссо предоставляет дополнительные доказательства в поддержку его теории. Он подчеркивает последнюю строку фильма: «Почему бы нам просто не подождать здесь некоторое время, посмотрим, что происходит?» Особенно уместно, если MacReady уже является той. Тема Руссо также предлагает альтернативную интерпретацию Macready, убивающего вещь: «Вы видели это или… вы смотрели, как лучше имитация убила более бедную имитацию, потому что у него был больше шансов проникнуть в общество при спасении?»

25 лучших фильмов ужасов

26 изображений

Фан -база остается разделенной на теорию Руссо. Некоторые из них убеждены, в то время как другие считают, что Чайлдс - это тот, кто превращается в существо. «Я все еще думаю, что это ребенок, потому что мы не знаем его местонахождение в течение долгого времени, направляясь в финальную сцену. Но Кит Дэвид скажет вам, что он на 100% не вещь», - прокомментировал один фанат. Руссо ответил: «Карпентер сказал, что оба актера не знают ... Чайлс всегда чувствовал себя как красная сельдь».

Независимо от того, где кто -то стоит на теории, ясно, что способность Карпентера держать фанатов заинтересованными и заинтересованными десятилетиями спустя является свидетельством его мастерства рассказывания историй. Нам повезло продолжать получать информацию и лакомые кусочки от самого мастера ужасов.