John Carpenter wskazuje na tożsamość „The Thing”, Fan rozwiązuje tajemnicę

Trwała tajemnica kultowego horroru science fiction Johna Carpentera z 1982 roku *The Thing *, nadal urzeka publiczność nawet po 43 latach. Niejednoznaczne zakończenie filmu, w którym nie jest jasne, czy RJ Macready, przedstawione przez Kurta Russella, czyli Childs, grane przez Keitha Davida, przekształca się w obce stworzenie, było tematem niekończących się spekulacji. Carpenter po mistrzowsku opuścił fanów bez żadnych ostatecznych odpowiedzi - dopóki niedawne objawienie.

Podczas specjalnego pokazu 4K * The Thing * w David Geffen Theatre w Los Angeles 22 marca, Carpenter podzielił się z reżyserem Bongem Joonem Ho, że „gigantyczna wskazówka” ukryta w środku filmu wskazuje, kto na koniec zamienia się w to. W zabawnym zwrotu, cieśla humorystycznie dodała, że ​​ujawni ten sekret każdemu, kto chce wysłać mu nieujawnioną sumę pieniędzy „w kopercie do mojego domu”.

Carpenter ujawnił również, że nawet aktorzy byli trzymani w ciemności o losach swoich bohaterów. „Nie mieli pojęcia” - wyznał. „Ale widzisz, że musieli grać na człowieku. Stworzenie doskonale się naśladuje. To może być jeden z nas, może to być ktoś na widowni i nie ma możliwości opowiedzenia. Więc wiedziałem, że nie wiedzieli.”

Po pokazie niezależny dyrektor Joe Russo (nie mylić z Joe Russo MCU), aby podzielić się swoją teorią na temat wskazanej wskazówki. Russo wskazał, że MacReady jest informowany o zdolności stworzenia do replikacji na poziomie komórkowym, sugerując, że dla bezpieczeństwa powinni oni konsumować tylko przedmioty, które osobiście obsługiwali. Jednak pod koniec filmu MacReady dzieli się swoim alkoholem z dzieckiem. Russo teoretyzuje, że ten akt może wskazywać na transformację Macready w rzecz, ponieważ dzielenie się butelką może oznaczać, że nie jest już zaniepokojony zanieczyszczeniem. „Gdy tylko dziecko napoje z butelki, rzecz wygrała” - twierdzi Russo. „Został pokonany najbardziej sceptycznego, ostatecznego zagrożenia”.

Geniusz Carpentera polega na pozostawieniu wniosków filmu otwartego, ale Russo dostarcza dodatkowych dowodów na poparcie jego teorii. Podkreśla ostatnią linię filmu: „Dlaczego nie czekamy tu przez chwilę, widzisz, co się stanie?” Jako szczególnie dopasowane, jeśli MacReady już jest. Wątek Russo sugeruje również alternatywną interpretację MacReady zabijając tę ​​rzecz: „Czy widziałeś to lub… Czy oglądałeś lepszą imitację zabijającą biedniejszą imitację, ponieważ miała większą szansę na infiltrację społeczeństwa po ratowaniu?”

25 najlepszych horrorów

26 zdjęć

Baza fanów pozostaje podzielona na teorię Russo. Niektóre są przekonani dowodami, podczas gdy inne uważają, że Childs jest tym, który zamienia się w stworzenie. „Nadal uważam, że to dziecko, ponieważ od dłuższego czasu nie znamy jego pobytu, wchodząc na ostatnią scenę. Ale Keith David powie ci, że jest w 100% nie” - skomentował jeden z fanów. Russo odpowiedział: „Carpenter powiedział, że obaj aktorzy nie wiedzą ... Childs zawsze czuły się dla mnie czerwony śledź”.

Niezależnie od tego, gdzie stoi na teorii, jasne jest, że zdolność Carpentera do utrzymywania fanów i zaintrygowanych dekad później jest świadectwem jego sprawności w opowiadaniu historii. Mamy szczęście, że nadal otrzymujemy spostrzeżenia i ciekawostki od samego mistrza horroru.