Pokemon -kloon heeft een boete van $ 15 miljoen aan het auteursrecht

Auteur : Julian Feb 10,2025

Het Pokémon -bedrijf verdedigde met succes zijn intellectuele eigendom in een belangrijke wettelijke overwinning tegen Chinese bedrijven die worden beschuldigd van inbreuk op het auteursrecht. Een rechtbank van Shenzhen heeft het bedrijf $ 15 miljoen schadevergoeding toegekend en een rechtszaak afgesloten die in december 2021 werd gestart. [🎜 🎜]

Pokémon Chinese Clone Loses  Million Dollars in Copyright Lawsuit

De rechtszaak was gericht op de ontwikkelaars van "Pokémon Monster Reissue", een mobiele RPG met opvallende overeenkomsten met de Pokémon -franchise. De game bevatte personages die sterk lijken op Pikachu en Ash Ketchum, en weerspiegelde de kerngameplay-mechanica van turn-based gevechten en creature-collectie. Terwijl hij het bestaan ​​van andere monster-catch-games erkende, voerde het Pokémon-bedrijf aan dat "Pokémon Monster Reissue" verder ging dan inspiratie, wat flagrant plagiaat vormde. Dit werd onderstreept door het pictogram van de game, dat Pikachu -illustraties gebruikte van

Pokémon Yellow [🎜 🎜 🎜 🎜 🎜 🎜 🎜 🎜 🎜 🎜 🎜 🎜 🎜 🎜 🎜 🎜 🎜 🎜 🎜 🎜 🎜 🎜 🎜 🎜 🎜 🎜 🎜 🎜 🎜 🎜 🎜 🎜 🎜 🎜 🎜 🎜 🎜 🎜 🎜 🎜ijn, en dat Ash Ketchum, Oshawott, Pikachu en Tepig is. Gameplay -beelden onthulden verder de opname van personages zoals Rosa van zwart -wit 2 en Charmander.

Pokémon Chinese Clone Loses  Million Dollars in Copyright Lawsuit Aanvankelijk zocht het Pokémon -bedrijf $ 72,5 miljoen schade, een publieke verontschuldiging en een stopzetting van de ontwikkeling en promotie van de game. Terwijl het definitieve oordeel lager was, dient de $ 15 miljoen prijs als een sterk afschrikmiddel tegen toekomstige inbreuk op het auteursrecht. Drie van de zes aangeklaagde bedrijven hebben naar verluidt een beroep ingediend. Het Pokémon -bedrijf herhaalde zijn toewijding om zijn intellectuele eigendom te beschermen om ervoor te zorgen dat fans wereldwijd zonder verstoring van Pokémon -inhoud kunnen genieten.

Pokémon Chinese Clone Loses  Million Dollars in Copyright Lawsuit

Over het pakken van de kritiek uit het verleden met betrekking tot de verwijdering van fanprojecten, verduidelijkte voormalig Chief Legal Officer Don McGowan dat het Pokémon -bedrijf niet proactief op zoek is naar fanwerken. Actie wordt meestal ondernomen wanneer projecten een aanzienlijke tractie krijgen, zoals via financieringscampagnes. McGowan benadrukte dat het bedrijf vaak leert van fanprojecten via media of directe ontdekking, wat de onbedoelde gevolgen van publiciteit benadrukt. Het bedrijf heeft echter takedown-kennisgevingen uitgegeven voor kleinere projecten, waaronder creatiehulpmiddelen, games zoals

Pokémon Uranium en virale video's met fan-gemaakte inhoud.

Pokémon Chinese Clone Loses  Million Dollars in Copyright Lawsuit

Pokémon Chinese Clone Loses  Million Dollars in Copyright Lawsuit