Elden Ring : L'Idéal sur PC Portable

Elden Ring a performé de manière exceptionnelle sur l'Asus ROG Ally X. Cependant, avec la sortie de Nightreign, les passionnés de PC portables (moi y compris) sont impatients de voir si ce jeu autonome poursuit cet héritage. Shadow of the Erdtree était notablement plus exigeant que le jeu de base, et en tant qu'expérience autonome, Nightreign avait le potentiel d'être encore plus intensif. La bonne nouvelle, c'est qu'il fonctionne en réalité plus fluidement que l'Elden Ring original.

À première vue, cela peut sembler surprenant, mais la raison est logique : Elden Ring Nightreign se confine à une seule région plus petite appelée Limveld. Cela signifie qu'il se passe considérablement moins de choses à l'écran à un moment donné par rapport au vaste monde interconnecté de l'original. Cela aide aussi que l'environnement de Nightreign soit basé sur Nécrolimbe, plutôt que sur les zones ultérieures, plus complexes graphiquement, introduites dans Shadow of the Erdtree, qui ont vraiment repoussé les limites du matériel portable.

L'Asus ROG Ally X peut-il gérer Elden Ring Nightreign ?

Mon principal terrain d'essai était le château central de Limveld. En tant que plus grande structure de la carte de base, où des géants lancent d'énormes pots magiques, il produisait systématiquement les fréquences d'images les plus basses, ce qui en faisait le test de référence parfait. J'ai commencé une nouvelle session à chaque changement de paramètre graphique, comme le recommandait le jeu.

J'ai configuré le ROG Ally X en mode Turbo (30W) tout en étant branché pour assurer des performances maximales. Point crucial, j'ai alloué 16 Go de RAM au GPU — un avantage clé de la mémoire système totale de 24 Go de l'Ally X. La plupart des portables concurrents avec 16 Go de RAM sont limités à 8 Go pour le GPU. Ces réglages représentent le plein potentiel de l'Ally X.

Dans l'ensemble, le jeu fonctionne bien sur le portable. Les performances peuvent chuter lors de rencontres intenses avec de nombreux ennemis et des effets de sorts complexes, en particulier dans les zones ouvertes. Par exemple, les fréquences d'images souffriront si vous êtes entouré d'ennemis explosifs et imprégnés de sang tout en contemplant Limveld depuis une ruine élevée. Cependant, les performances sont beaucoup plus stables dans les espaces clos comme les forêts denses, surtout si vous orientez la caméra vers le sol.

En 1080p avec le préréglage Maximum, mon Ally X a maintenu une moyenne de 30 ips, avec des baisses occasionnelles à 27 ips (généralement après un bombardement de pots magiques). Le seul autre préréglage tombant sous une moyenne de 30 ips était le 1080p Élevé, qui affichait une moyenne de 35 ips mais chutait à 28 ips lors des combats au sommet du château. Tous les autres préréglages sont restés au-dessus d'une moyenne de 30 ips. Le 1080p Moyen affichait une moyenne de 39 ips, et le Faible une moyenne de 43 ips avec un minimum de 39 ips.

Les performances s'améliorent significativement en 720p, approchant même parfois les 60 ips. Aux paramètres Maximum et en 720p, la moyenne était de 41 ips avec un 1% bas à 38 ips. Les paramètres Élevés affichaient une moyenne de 44 ips (40 ips minimum). Bien que les réglages Moyens et Faibles sacrifient une certaine fidélité visuelle, ils offrent d'excellentes fréquences d'images.

Elden Ring Nightreign est parfait sur l'Asus ROG Ally X

Nightreign est magnifique en 1080p avec les paramètres Maximum et se joue très honorablement. J'ai réalisé des sessions entières avec ce préréglage ; bien que des micro-saccades occasionnelles se produisaient, l'expérience était généralement fluide, souvent au-dessus de 30 ips. Étant donné que 30 ips ne convient pas à tout le monde, les joueurs recherchant un meilleur équilibre préféreront peut-être le 720p avec les paramètres Maximum, qui offre une moyenne d'environ 41 ips, un excellent compromis entre qualité visuelle et fluidité.

Pour ceux déterminés à atteindre les 60 ips sur l'Ally X, le 720p est nécessaire, et il faudra baisser les graphismes en Moyen ou Faible. Même ainsi, une moyenne constante de 60 ips n'est pas réalisable — le système n'atteint ce pic que dans les zones moins exigeantes et fermées. Le compromis visuel est cependant notable. Sur les réglages Faibles, Limveld perd sa profondeur, avec un éclairage plat, des ombres complexes manquantes et des structures en basse poly.