Captain America: New World Order - รีวิวตรงไปตรงมา

เมื่อวันที่ 12 กุมภาพันธ์ Captain America: The New World Order ได้รับคลื่นลูกแรกของบทวิจารณ์จากนักวิจารณ์นำเสนอความคิดเห็นที่หลากหลายเกี่ยวกับภาพยนตร์ ในขณะที่บางคนได้รับการยกย่องฉากแอ็คชั่นที่เต็มไปด้วยแอ็คชั่นการแสดงที่แข็งแกร่งและปรากฏการณ์ภาพของ Red Hulk คนอื่น ๆ ก็วิพากษ์วิจารณ์การเล่าเรื่องเพราะขาดความลึก นี่คือการวิเคราะห์ที่ครอบคลุมของการเพิ่มความทะเยอทะยาน แต่มีข้อบกพร่องนี้ใน Marvel Cinematic Universe (MCU)

ยุคใหม่สำหรับกัปตันอเมริกา

รูปภาพ: x.com

ด้วยสตีฟโรเจอร์สผ่านโล่ไปยังแซมวิลสัน (แอนโธนีแม็คกี้) ในเวนเจอร์ส: เอ็นดีการอภิปรายปะทุขึ้นในหมู่แฟน ๆ ว่าบัคกี้บาร์นส์ควรจะเป็นกัปตันอเมริกาคนใหม่หรือไม่ ตัวละครทั้งสองได้รับบทบาทในการ์ตูนทำให้ตัวเลือกเป็นที่ยอมรับ Marvel กล่าวถึงความกังวลของแฟน ๆ โดยการจัดแสดงมิตรภาพที่ใกล้ชิดระหว่างแซมกับบัคกี้ในเหยี่ยวและทหารฤดูหนาวแสดงให้เห็นถึงการยอมรับบทบาทใหม่ของแซมอย่างค่อยเป็นค่อยไป ในขั้นต้นเกิดจากความสงสัยในตัวเองในที่สุดแซมยอมรับตัวตนของเขาในฐานะกัปตันอเมริกาคนใหม่เอาชนะคำถามเกี่ยวกับการเป็นตัวแทนของประเทศที่ไม่สอดคล้องกับค่านิยมของเขาเสมอไป

ระเบียบโลกใหม่พยายามที่จะผสมผสานองค์ประกอบสำคัญจากไตรภาคเดอะลอร์ของสตีฟโรเจอร์สรวมถึงการผจญภัยในช่วงสงครามความตื่นเต้นของจารกรรมและการเดินทางทั่วโลก มันแนะนำ Joaquin Torres (Danny Ramirez) ในฐานะหุ้นส่วนใหม่ของ Sam มีข้อบกพร่องของ CGI ที่คุ้นเคยและเริ่มต้นด้วยลำดับแอ็คชั่น Marvel คลาสสิก

Sam Wilson แตกต่างจาก Steve Rogers อย่างมีนัยสำคัญ แต่ Marvel พยายามที่จะกำหนดรูปร่างให้เขาเป็นร่างที่คล้ายกัน บทสนทนาของเขามักจะสะท้อน Rogers 'และท่าทางของเขาจริงจังมากขึ้นยกเว้นในระหว่างฉากการต่อสู้ทางอากาศและการแลกเปลี่ยนอารมณ์ขันกับเพื่อน ๆ ในขณะที่บางคนอ้างว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ขาดอารมณ์ขัน แต่ก็มีช่วงเวลาที่มีจิตใจเบา ๆ ที่มีทอร์เรสและเส้นที่ฉลาดในสถานการณ์ที่ตึงเครียดซึ่งเหมาะสมกับวิวัฒนาการของตัวละครมากกว่าที่จะพึ่งพาเรื่องตลกที่อยู่เหนือกว่าในภาพยนตร์เรื่องอื่น ๆ

จุดแข็งและจุดอ่อนที่สำคัญ

รูปภาพ: x.com

จุดแข็ง:

• ฉากแอ็คชั่น: ภาพยนตร์เรื่องนี้นำเสนอการต่อสู้ที่น่าตื่นเต้นโดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ที่เกี่ยวข้องกับ Red Hulk ซึ่งโดดเด่นในฐานะปรากฏการณ์ทางสายตา
• การแสดง: แอนโธนีแม็คกี้นำเสน่ห์และร่างกายมาสู่แซมวิลสันในขณะที่แฮร์ริสันฟอร์ดเปล่งประกายในฐานะเลขานุการรอสเพิ่มความลึกและความแตกต่างให้กับเรื่องราว
• การสนับสนุนนักแสดง: Danny Ramirez สร้างความประทับใจในฐานะ Joaquin Torres นำพลังงานและความเก่งกาจมาสู่ทีมงานแบบไดนามิก ศัตรูหลักจะทำให้แฟน ๆ Marvel มีความสุขเป็นเวลานานด้วยการปรากฏตัวและแรงจูงใจของพวกเขา

จุดอ่อน:

• ปัญหาสคริปต์: บทภาพยนตร์ได้รับความทุกข์ทรมานจากการเขียนผิวเผินการพัฒนาตัวละครอย่างฉับพลันและความไม่สอดคล้องกันในความสามารถของแซมกับ Red Hulk
• พล็อตที่คาดการณ์ได้: ในขณะที่การตั้งค่ามีแนวโน้มการเล่าเรื่องจะกลายเป็นสิ่งที่คาดการณ์ได้มากขึ้นโดยอาศัยการรีไซเคิล tropes จากภาพยนตร์กัปตันอเมริกาก่อนหน้านี้
• ตัวละครที่ด้อยพัฒนา: แซมวิลสันรู้สึกถึงมิติเดียวเมื่อเทียบกับสตีฟโรเจอร์สและวายร้ายก็ลืมเลือนได้ง่าย

สรุปพล็อตโดยไม่มีสปอยเลอร์

รูปภาพ: x.com

ตั้งอยู่ในโลกที่ยังคงหมุนจากเหตุการณ์ของนิรันดร์ระเบียบโลกใหม่พบแธดเดียสรอสส์ (แฮร์ริสันฟอร์ด) ทำหน้าที่เป็นประธานของสหรัฐอเมริกา ด้วยศพขนาดใหญ่ของ Tiamut สิ่งมีชีวิตโบราณขนาดมหึมายื่นออกมาจากมหาสมุทรโลกเผชิญกับความท้าทายที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน ร่างกายของมันครอบคลุมใน Adamantium แสดงถึงทั้งภัยคุกคามและโอกาสในการแสวงหาผลประโยชน์จากทรัพยากร

Ross enlists Sam Wilson เพื่อรวบรวมทีมใหม่ของ Avengers และช่วยรักษาความปลอดภัยทรัพยากรที่มีค่าเหล่านี้ อย่างไรก็ตามเมื่อความพยายามลอบสังหารประธานาธิบดีเกิดขึ้นมันก็ชัดเจนว่าวายร้ายลึกลับกำลังดึงสายเบื้องหลัง สิ่งที่ตามมาคือการผจญภัยที่วิ่งเหยาะๆทั่วโลกที่เต็มไปด้วยการจารกรรมการทรยศและการกระทำที่มีเดิมพันสูง

แม้จะมีหลักฐานที่น่าสนใจ แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้ก็สะดุดเนื่องจากตัวเลือกการเขียนสคริปต์ที่ไม่ดี ช่วงเวลาที่สำคัญรู้สึกถูกบังคับเช่นการเปลี่ยนแปลงเครื่องแต่งกายอย่างกะทันหันของแซมและการอัพเกรดทักษะที่อธิบายไม่ได้ การต่อสู้ที่ยอดเยี่ยมกับ Red Hulk ทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับตรรกะของการทำลายมนุษย์กับศัตรูที่ทรงพลังเช่นนี้

บทสรุป

รูปภาพ: x.com

ในขณะที่ Captain America: ระเบียบโลกใหม่ไม่ได้ไม่มีข้อบกพร่อง แต่ก็ยังคงเป็นภาพยนตร์สายลับที่มีค่าควรดูสำหรับผู้ชมทั่วไป ภาพยนตร์ที่สนุกสนานพล็อตที่น่าสนใจและการแสดงยอดเยี่ยมชดเชยสคริปต์ที่อ่อนแอกว่า สำหรับผู้ที่ไม่คาดหวังมากเกินไปภาพยนตร์นำเสนอนาฬิกาที่น่าพอใจ นอกจากนี้ฉากหลังเครดิตจะบอกใบ้ถึงการพัฒนา Marvel Future ทำให้แฟน ๆ กระตือรือร้นที่จะเกิดอะไรขึ้นต่อไป

แซมวิลสันจะขึ้นสู่โอกาสและกลายเป็นผู้สืบทอดที่มีค่าต่อสตีฟโรเจอร์สหรือไม่? เวลาเท่านั้นที่จะบอกได้ แต่สำหรับตอนนี้ระเบียบโลกใหม่ทำหน้าที่เป็นสิ่งที่ดีถ้าไม่สมบูรณ์เข้ามาในจักรวาลภาพยนตร์ Marvel ที่ขยายตัว

ด้านบวก

นักวิจารณ์หลายคนยกย่องลำดับแอ็คชั่นของภาพยนตร์โดยเฉพาะการต่อสู้ที่เกี่ยวข้องกับ Red Hulk ภาพของแอนโธนีแม็คกี้เกี่ยวกับแซมวิลสันได้รับการบันทึกไว้ว่ามีเสน่ห์และร่างกายในขณะที่การแสดงของแฮร์ริสันฟอร์ดในฐานะเลขานุการ Ross เพิ่มความลึกและความแตกต่างให้กับเรื่องราว เอฟเฟ็กต์ภาพของภาพยนตร์โดยเฉพาะอย่างยิ่งการเป็นตัวแทน CGI ของ Red Hulk ก็ถูกเน้นว่าเป็นคุณสมบัติที่โดดเด่น ผู้ตรวจสอบบางคนชื่นชมอารมณ์ขันระหว่าง Mackie และ Danny Ramirez ซึ่งให้ความแตกต่างที่น่ายินดีกับน้ำเสียงที่มืดกว่าของภาพยนตร์

ด้านลบ

การวิพากษ์วิจารณ์ที่พบบ่อยที่สุดหมุนรอบสคริปต์ที่อ่อนแอของภาพยนตร์ซึ่งถูกอธิบายว่าเป็นผิวเผินและขาดเสียงสะท้อนทางอารมณ์ นักวิจารณ์หลายคนรู้สึกว่าเนื้อเรื่องนั้นสามารถคาดเดาได้และพึ่งพาหนักเกินไปกับ Tropes รีไซเคิลจากภาพยนตร์กัปตันอเมริกาก่อนหน้านี้ การพัฒนาตัวละครของแซมวิลสันถือว่าไม่เพียงพอทำให้เขารู้สึกถึงมิติเดียวเมื่อเทียบกับสตีฟโรเจอร์ส นอกจากนี้วายร้ายยังถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่าเป็นที่ลืมตัวและผู้ตรวจสอบบางคนพบว่าการเว้นจังหวะของภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่สม่ำเสมอ โดยรวมในขณะที่ "Captain America: The New World Order" นำเสนอปรากฏการณ์มากมาย แต่ก็ยังสั้นในการเล่าเรื่องที่น่าสนใจอย่างแท้จริง