Call of Duty Shooter обвиняет полицейских в школьной резне в судебном процессе

Защита Activision в иске о стрельбе в Увальде: защита Первой поправки Call of Duty

Активиция энергично отрицает любую связь между его франшизой Call of Duty и трагической школьной стрельбой Uvalde, утверждая, что его содержание защищено в соответствии с Первой поправкой. Эта комплексная защита, поданная в ответ на судебные процессы, инициированные семьями -жертвами в мае 2024 года, счетчики утверждают, что игра послужила «тренировочным лагерем для массовых стрелков».

Судебные иски, поданные в Калифорнии, связаны с 24 мая 2022 года, стрельбу в начальной школе Робба, где были убиты 19 детей и два учителя, и 17 получили ранения. Шутер, бывший студент начальной школы ROBB, был игроком Call of Duty, загрузив Modern Warfare в ноябре 2021 года и используя винтовку AR-15, аналогичную одной, изображенной в игре. Истцы также вовлекали Meta (через Instagram) для якобы облегчения соединения стрелка с производителями огнестрельного оружия.

Декабрьская заявка Activision, 150-страничный ответ, отвергает все обвинения в причинности. Компания ссылалась на законы о анти-сляппе в Калифорнии, предназначенные для защиты свободы слова от легкомысленных судебных процессов, и подчеркнула статус Call of Duty как выразительную работу, защищенную Первой поправкой. Компания утверждает, что характеристика «гиперреалистичного контента» игры в качестве причин противоречит этому фундаментальному праву.

Поддерживая свою защиту, Activision представила экспертные заявления. Профессор Мэтью Томас Пейн из Университета Нотр-Дам (35-страничная декларация) утверждает, что военный реализм Call of Duty соответствует установленным соглашениям в военных фильмах и телевидении, опровергая утверждение «учебного лагеря». Патрик Келли, глава Call of Duty от Creative, предоставил 38-страничный отчет о развитии игры, включая подробности о бюджете на 700 миллионов долларов на Call of Duty: Black Ops Cold War.

Семьи Увальда должны были реагировать на обширную документацию Activision. Результат остается неопределенным, но дело подчеркивает продолжающиеся дебаты, связанные с предполагаемой связью между насильственными видеоиграми и массовыми расстрелами.