James Bond, by pozostać brytyjskim, a nie Amerykaninem, mówi Brosnan; Dyrektor „Longlegs” Slams Bezos
Młyn plotek Jamesa Bonda brzęczy bardziej niż kiedyś, odkąd Amazon przejął pełną kreatywną kontrolę nad kultową franczyzą 007. Podczas gdy tożsamość następnego aktora, który nakręcił smoking, pozostaje tajemnicą, niedawny raport rzucił światło na niektóre nie-negocjaty dla tej postaci: James Bond będzie nadal człowiekiem i gradem z Wielkiej Brytanii lub Wspólnoty Narodów, mając nadzieję, że aktorzy tacy jak Ryan Goslinga podjęli rolę.
Według poczty w niedzielę Amazon rozpowszechnił wewnętrzną notatkę, zapewniając, że płeć i narodowość Bonda pozostaną niezmienione pod ich zarządzaniem. Wiadomość ta prawdopodobnie została powitana przez Pierce Brosnan, który przedstawił Bond w filmach takich jak Goldeneye, jutro nigdy nie umiera, świat nie wystarczy, i umarł kolejny dzień w latach 1995–2002. Sam Brosnan podkreślił znaczenie brytyjskiej tożsamości Bonda w oświadczeniu dla telegraphu, mówiąc: „To danie”, że 007 powinien być Brytyjczykiem.
Następny James Bonds, który nigdy nie grał 007
26 zdjęć
Z drzwiami otwartymi dla aktorów z Wspólnoty Narodów, spekulacje zwróciły się w kierunku australijskiego aktora Chrisa Hemswortha, który wcześniej wyraził zainteresowanie tą rolą. W wywiadzie dla magazynu Balance Hemworth z 2019 r. Hemsworth zauważył swój występ jako kierowca British Formuły 1, James Hunt w Rush, mówiąc: „Kiedy strzelaliśmy do Rush, ktoś to powiedział i pomyślałem:„ fajnie, jeśli to moja taśma na przesłuchanie, to świetnie ”. Nie sądzę, żebyś kiedykolwiek spotkał kogoś, kto nie chciałby mieć pęknięcia w Jamesie Bond. Następnie wyjaśnił, że decyzja jest poza jego kontrolą i zależy od społeczności Bond, w tym Barbary Broccoli i jej zespołu, dokonania jednomyślnego wyboru. Po poczcie w niedzielnym raporcie Today Show Australia oświadczyła z pewnością: „To poręczenie. Jest w środku”.
Czy Chris Hemsworth może zagrać w Bond? Zdjęcie Tuane Fernandes/Picture Alliance za pośrednictwem Getty Images.
Przyszłość Jamesa Bond pozostaje niepewna po przejęciu Amazon i cofanie długoletnich producentów Barbary Broccoli i Michaela G Wilsona. Wśród plotek, że Amazon może zdecydować się na serial telewizyjny, Variety poinformował, że nowy film Bond pozostaje „najwyższym priorytetem”. Podobno Amazon jest w trakcie znalezienia nowego producenta franczyzy, z Davidem Heymanem, znanym ze swojej pracy nad Harrym Potterem i Fantastycznym Bestii, będąc typem wizjonerskiego, którego szukają.
Christopher Nolan wykazał zainteresowanie reżyserowaniem filmu Bonda po dzienniku, ale naleganie Brockoli na nie udzielenie ostatecznego cięcia żadnemu reżyserowi doprowadziło do jego odrzucenia. Następnie Nolan wyreżyserował Oppenheimer, który stał się globalnym hitem kasowym, zarabiając prawie 1 miliard dolarów i zdobywając najlepsze zdjęcie i najlepszego reżysera Oscarsa.
Kontrola Amazon nad Bondem nie została powszechnie mile widziana. Zapytany o reżyserię filmu Bonda podczas Reddit AMA, reżyser Longlegs i małpy bezskładnie odpowiedzieli: „Nie, ponieważ kurwa Jeff Bezos”.
Fani z niecierpliwością czekają na wieści o tym, kto wejdzie w buty Bonda. Podczas gdy nazwiska takie jak Tom Hardy, Idris Elba, James McAvoy, Michael Fassbender i Aaron Taylor-Johnson (wcześniej podobno znajdują się na szczycie listy), były ulubieńcem fanów, wydaje się być Henry Cavill, znany ze swoich ról w Superman i Czerwaku.
Odpowiedzi wynikiRóżnorodne doniesienia, że Amazon nie może nikogo zatrudnić za Bond, dopóki nie zamykają umowy z Brockoli i Wilsonem, spodziewanym jeszcze w tym roku. Następuje wybuchowy raport, że przyszłość franczyzy Jamesa Bonda jest „na przerwie” z powodu „brzydkiego” impasu między rodziną brokułów a Amazonem. Wall Street Journal wyszczególnił bitwę zakulisową, zauważając, że zatrzymanie przez Barbarę Broccoli kontrolę nad twórczą kontrolą kolidowało z nabywaniem praw Amazon do wydawania filmów obligacji po zakupie Metro-Goldwyn-Mayer za 8,45 miliarda dolarów w 2021 r., Pozostawiając Bond „uwięziony”.
Ani Amazon, ani Eon Productions nie wydali komentarza w tej sprawie.



