Le créateur de la danse de pomme virale de Charli XCX poursuit Roblox sur une utilisation non autorisée dans le jeu

Auteur : Isaac Apr 19,2025

Kelley Heyer, un éminent influenceur de Tiktok connu pour avoir créé la "pomme de danse" virale à la chanson de Charli XCX "Apple", a engagé une action en justice contre Roblox. Heyer allègue que Roblox a incorporé sa danse dans leur jeu sans sa permission, en profitant par la suite.

Pour ceux qui ne connaissent pas les dernières tendances, le "Apple Dance" est une routine de danse populaire que Heyer a développé et partagé sur Tiktok, qui a gagné en popularité, figurant dans la tournée de Charli XCX et partagé sur le compte Tiktok de l'artiste.

Il n'est pas surprenant que Roblox ait cherché à inclure la robe "Apple Dance" dans leur collaboration avec Charli XCX pour le jeu "Dress To Impress", un concours de mode créatif au sein de Roblox. Selon Polygon, le procès a été déposé la semaine dernière en Californie. Heyer affirme que Roblox l'a initialement approchée pour concéder à la "pomme danse" pour l'événement. Elle était ouverte à l'octroi de licence, après l'avoir fait avec Fortnite et Netflix en vertu des accords signés, mais aucun accord final n'a été conclu avec Roblox.

Heyer allègue que Roblox a publié prématurément l'émote "Apple Dance" à vendre pendant l'événement, sans son consentement et avant la fin des négociations. Elle estime que plus de 60 000 unités de l'émote ont été vendues, générant environ 123 000 $ de revenus. Le procès affirme que, bien que l'émote fasse partie d'un événement Charli XCX, il n'est pas lié à la chanson ou à l'artiste, ce qui le rend uniquement à la propriété intellectuelle de Heyer.

Le procès accuse Roblox de violation du droit d'auteur et d'enrichissement injuste, cherchant les bénéfices réalisés à partir de l'émote, les dommages-intérêts pour le mal à la marque et à elle-même de Heyer et aux honoraires d'avocat.

MISE À JOUR 14:15 PM PT: L'avocat de Heyer, Miki Anzai, a publié la déclaration suivante: "Roblox a avancé en utilisant l'IP de Kelley sans un accord signé. Kelley est une créatrice indépendante qui devrait être rémunérée équitablement pour son travail et nous n'avons vu aucune autre option que de déposer une poursuite pour prouver cela.