„Elden Ring“-Barrierefreiheitsanzug behauptet Fähigkeitsbarrieren

Ein „Ring of Elden“-Spieler reichte eine Klage gegen Bandai Namco und FromSoftware ein, weil es schwierig war, Spielinhalte zu erhalten, und behauptete, dass Verbraucher durch das Verstecken großer Mengen an Spielinhalten in die Irre geführt wurden. Dieser Artikel wirft einen detaillierten Blick auf die Klage, analysiert ihre Erfolgsaussichten und untersucht die wahren Absichten des Klägers.

Ring of Elden-Spieler reicht Klage beim Bagatellgericht ein

Spielinhalte werden durch „technische Probleme“ verdeckt

Ein „Elden Ring“-Spieler gab im 4chan-Forum bekannt, dass er Bandai Namco am 25. September dieses Jahres vor Gericht verklagen wird, und behauptete, dass „Elden Ring“ und andere FromSoftware-Spiele „ein brandneues Spiel unter der Haube“ enthalten. und die Entwickler haben diese absichtlich verschleiert, indem sie das Spiel extrem schwierig gemacht haben.

FromSoftware-Spiele sind für ihren herausfordernden und dennoch fairen Schwierigkeitsgrad bekannt. Der kürzlich veröffentlichte DLC Shadows of the Eldur Tree von Ring of Elden hat diesen Ruf weiter gestärkt, da selbst erfahrene Veteranen die zusätzlichen Inhalte als „zu schwierig“ empfinden.

Die Klägerin – eine Spielerin mit dem 4chan-Benutzernamen Nora Kisaragi – glaubt jedoch, dass der hohe Schwierigkeitsgrad des Spiels die Tatsache verschleiert, dass eine große Menge an Inhalten unentdeckt bleibt. Sie glauben, dass Bandai Namco und FromSoftware fälschlicherweise die Integrität des Spiels beworben haben, indem sie Data-Mining-Inhalte als Beweis anführten. Im Gegensatz zu anderen Akteuren, die glauben, dass das Filmmaterial aus dem Endprodukt herausgeschnitten wurde, bestehen die Kläger darauf, dass der Inhalt absichtlich versteckt wurde.

Die Kläger geben zu, dass es keine schlüssigen Beweise zur Untermauerung ihrer Behauptungen gibt, sondern verlassen sich stattdessen auf das, was sie als „ständige Hinweise“ der Entwickler bezeichnen. Sie erwähnten Sekiros Artbook, das auf Isshin Ashinas Potenzial als „einen weiteren Ninja aus der Geschichte“ hinwies, und FromSoftware-Präsident Hidetaka Miyazakis Rede über die Menschheit als „Fessel“, die darauf wartet, gebrochen zu werden.

Sie fassten ihren Fall im Wesentlichen so zusammen: „Sie haben Inhalte gekauft, auf die nicht zugegriffen werden konnte, und wussten nicht einmal, dass sie existieren.“

Viele Leute halten diesen Fall für lächerlich, denn selbst wenn in FromSoftwares Spiel ein anderes Spiel versteckt gewesen wäre, hätten die Data Miner davon wissen und es öffentlich machen müssen.

Spielcode und Dateien enthalten oft Reste gelöschter Inhalte. Dies ist in der Regel auf zeitliche oder entwicklungsbedingte Einschränkungen zurückzuführen. Dies ist in der Gaming-Branche gängige Praxis und bedeutet nicht zwangsläufig, dass Inhalte absichtlich ausgeblendet werden.

Kann die Klage vor Gericht aufrechterhalten werden?

Laut der Website der Regierung von Massachusetts, auf der der Kläger die Klage eingereicht hat, kann jeder, der 18 Jahre oder älter ist, eine Klage bei einem Bagatellgericht einreichen. Da es sich um ein informelles Gericht handelt, ist kein Anwalt erforderlich. Der Richter entscheidet jedoch vor oder am Tag der Anhörung über die Gültigkeit des Falles.

Kläger können Ansprüche nach dem Verbraucherschutzgesetz geltend machen, das „unlauteres oder irreführendes Verhalten“ rechtswidrig macht, indem sie sagen, dass ein Entwickler „Sie nicht über relevante Informationen zu einem Produkt oder einer Dienstleistung informiert oder Sie in irgendeiner Weise irregeführt hat“. “. Der Nachweis dieser Behauptungen wird jedoch eine schwierige Herausforderung sein. Die Kläger müssen ausreichende Beweise vorlegen, um ihre Behauptung zu untermauern, dass das Spiel „verborgene Dimensionen“ habe. Sie müssen auch erklären, wie eine solche Täuschung den Verbrauchern schadet. Ohne stichhaltige Beweise wird der Fall wahrscheinlich als höchst spekulativ und unbegründet abgetan.

Es ist wichtig zu beachten, dass selbst wenn es einem Kläger gelingt, diese Hindernisse zu überwinden und sich durchzusetzen, der potenzielle Schadensersatz, der von einem Gericht für Bagatellklagen zuerkannt wird, begrenzt ist.

Trotzdem steht der Kläger weiterhin zu seiner Geschichte. „Es ist mir egal, ob der Fall abgewiesen wird, solange Bandai Namco öffentlich anerkennt, dass die Dimension existiert. Das ist alles, was mich interessiert“, sagte der Kläger in einem 4chan-Beitrag.

Das Bildformat bleibt unverändert.